ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de strămutare de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, petenta A. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7276/302/2012 al Judecătoriei Sectorului 5 București, apreciind că nu va avea parte de o judecată dreaptă, întrucât imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei și calității părților, motivele aflându-se la dosar.

Cererea de strămutare este nefondată.

Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că prin Sentința penală nr. 889 din 17 aprilie 2012 Judecătoria Sectorului 5 a respins plângerea formulată de petenta A., iar prin Decizia penală nr. 581 din 24 iulie 2012 Tribunalul București a admis excepția necompetenței materiale invocată de instanță din oficiu și a declinat în favoarea Curții de Apel București competența de soluționare a recursului declarat de A. împotriva Sentințe penale nr. 889 din 17 aprilie 2012.

În informațiile primite de la Tribunalul București se arată că nu au fost identificate elemente care să justifice admiterea cererii de strămutare a judecării cauzei la o altă instanță egală în grad.

Ca atare, se constată că, în cauză, motivele invocate de petenta nu se regăsesc în cazurile menționate în prevederile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, și, în consecință, neexistând motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei, cererea va fi respinsă.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petenta A. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7276/302/2012 al Judecătoriei Sectorului 5 București.

Obligă petenta la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi, 23 aprilie 2013.

Procesat de GGC - LM