Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.10.2013
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
22.10.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta Z.C., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 7092/299/2009 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. La apelul nominal a răspuns petenta Z.C. prin avocat G.F. cu împuternicire avocațială la fila 9 dosar și intimații A.D. și A.l., reprezentați de avocat V.l. care depune împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind intimații Primăria sectorului 1 București, Consiliul local sector 1 București, Primăria Municipiului București și Administrația Fondului Imobiliar. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termenul fixat la data de 7 noiembrie 2013. Avocat G.F. pentru petenta Z.C. solicită admiterea cererii de strămutare și depune copia Încheierii de ședință din data de 26 septembrie 2013 din Dosarul nr. 7092/299/2009 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Avocat V.l. pentru intimații A.D. și A.l. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare formulată de petentă, pentru motivele expuse verbal. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta Z.C. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 7092/299/2009 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 octombrie 2013. Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-05
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții M.N., C.M. și S.V. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3524/280/2013 al Judecătoriei Pitești. La apelul nominal au răspuns petenții
ÎCCJ 2013-11-19
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
2/2013 al Judecătoriei Baia Mare. La apelul nominal a răspuns petenta SC A.D. SRL prin avocat T.I. cu împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind intimatul Municipiul Baia Mare - Direcția Poliția locală, Corp Control Disciplină în Constr
ÎCCJ 2013-02-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.G. La apelul nominal s-a prezentat petenta personal, lipsă fiind intimații SC P.C.SRL și executor judecătoresc C.M.B. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Pro
ÎCCJ 2013-09-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.E. La apelul nominal, lipsesc petenta B.E., intimata O.S. - Cabinet de Avocat. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită
ÎCCJ 2013-12-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
arului nr. 1291/192/2012 al Judecătoriei Bolintin Vale. La apelul nominal au răspuns petenta C.M.A., prin avocat S.R.I., cu împuternicire avocațială la dosar și intimatul C.R.S., prin avocat L.A., care depune împuternicire avocațială la dos
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă