ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.09.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2364/2014

HOTĂRÂRE
24.09.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2364/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare cererea formulată de

petentul D.M. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce

formează obiectul Dosarului nr. 6798/309/2013 al Curții de Apel Pitești.

La apelul nominal se prezintă petentul,

personal și asistat de avocat P.I.D., lipsind intimații B.P., B.E., T.A.V.,

D.G.R.F.P. Ploiești prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș.

Ministerul Public este reprezentat de L.N.,

procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului

că cererea de strămutare este legal timbrată, comunicată intimaților care nu au

depus întâmpinare iar prin încheierea din data de 30 iunie 2014, a fost dispusă

suspendarea dosarului a cărui strămutare se solicită până la prezentul termen

de judecată. Conform programului de evidență informatizată a instanțelor,

dosarul a cărui strămutare se solicită se afla pe rolul Curții de Apei Pitești,

nefiind stabilit un prim termen de judecată.

Avocat P.I.D. pune concluzii de admitere a

cererii de strămutare și depune un set de înscrisuri în susținerea acesteia.

Reprezentanta Ministerului Public pune

concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Admite cererea formulată de petentul D.M.

prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul

Dosarului nr. 6798/109/2013 al Curții de Apel Pitești, secția I civilă.

Strămută judecarea cauzei de la Curtea de

Apel Pitești, la Curtea de Apel Constanța.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de

instanță înainte de strămutare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24

septembrie 2014.

Procesat

de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-04-08
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
., M.E., Curtea de Apel Ploiești și Ministerul Justiției. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de m
ÎCCJ 2014-03-19
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC C.P. SRL prin lichidator D.I., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 234/1259/2012 al Curții de Apel Pitești, secția I civilă. La apelul nominal se pre
ÎCCJ 2014-09-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2359/2014
. prin care a solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 59/109/2010 al Judecătoriei Pitești. La apelul nominal făcut în cauză se prezintă petentul M.I., personal, și intimatul S.C., personal, lipsin
ÎCCJ 2014-09-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.C. La apelul nominal, se prezintă intimata I.F., personal și asistată de avocat I.L., care îi reprezintă și pe intimații I.I.M., I.A.I., lipsă fiind petenta S.C., Intimații
ÎCCJ 2014-03-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 12533/280/2010 al Judecătoriei Pitești, formulată de petenții G.V. și G.M. La apelul nominal a răspuns petentul G.V. personal, lipsă fiind petenta G.M. și intimații V.G. și V.G.A.
Sursă