ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.09.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
17.09.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenții M.I. și M.E.

La apelul nominal, se

prezintă petentul M.I., personal, lipsind petenta M.E., intimatul B.E.J. M. și

A.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.N.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a

instanțelor, dosarele ce fac obiectul cererii de strămutare sunt dosare de

executare silită nr. 320/D/2012, nr. 3920/D/2012, nr. 2610/D/2012, nr.

876/D/2012 și nr. 967/D/2013, dosare care nu se află pe rolul vreunei instanțe.

Înalta Curte pune în

discuție excepția de inadmisibilitate a cererii de strămutare, având în vedere

că aceasta are ca obiect dosare de executare silită, iar nu dosare înregistrate

pe rolul instanțelor judecătorești.

Petentul M.I. depune

înscrisuri în susținerea cererii, arată că cererea de strămutare este

admisibilă și solicită admiterea acesteia.

Reprezentanta

Ministerului Public solicită respingerea, ea inadmisibilă, a cererii de

strămutare.

Analizând cererea,

Respinge, ca

inadmisibilă, cererea formulată de petenții M.I. și M.E. privind strămutarea

Dosarelor de executare nr. 320/D/2012, nr. 3920/D/2012, nr. 2610/D/2012, nr.

876/D/2012, nr. 877/D/2012, nr. 967/D/2013.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 17 septembrie 2014.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă