ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 3643/311/2012* al Judecătoriei Slatina, formulată de petentul T.I.I. La apelul nominal a răspuns petentul personal, lipsă fiind intimații C.N., O.S., M.F., G.T., T.I., T.I.M., T.C., T.P.C. și T.G. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura de citare este legal îndeplinită Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 27 martie 2014. Petentul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris. La interpelarea instanței, arată că avocatul la care a făcut referire în cerere, nu îi mai reprezintă pe intimați.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul T.I.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3643/311/2012* al Judecătoriei Slatina. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 martie 2014. Procesat de GGC - NN
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.