ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare a Dosarului nr. 3643/311/2012* al Judecătoriei Slatina,
formulată de petentul T.I.I.
La apelul nominal a
răspuns petentul personal, lipsă fiind intimații C.N., O.S., M.F., G.T., T.I.,
T.I.M., T.C., T.P.C. și T.G.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror S.Ș.
Procedura de citare
este legal îndeplinită
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că cererea a fost legal timbrată, iar
potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui
strămutare se solicită are termen la data de 27 martie 2014.
Petentul solicită admiterea
cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris. La interpelarea
instanței, arată că avocatul la care a făcut referire în cerere, nu îi mai
reprezintă pe intimați.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul T.I.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 3643/311/2012* al Judecătoriei Slatina.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 13 martie 2014.
Procesat
de GGC - NN