ÎCCJ, Decizia nr. 231/2021

asupra cauzei de față, reține următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin încheierea din 30 ianuarie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2009, a fost suspendat, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii din 11 iunie 2018 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie în dosarul nr. x/2009.

Împotriva încheierii menționate la pct. 1, petentul A. a formulat recurs.

Intimații nu au depus întâmpinare.

II. Considerentele Înaltei Curți

Analizând excepția netimbrării cererii de recurs, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:

Actele normative referitoare la taxele judiciare de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor judiciare de timbru corespunzătoare.

În raport de dispozițiile legale aplicabile în materie, respectiv art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 9 din Ordonanța Guvernului nr. 32 din 18 august 1995 privind timbrul judiciar, cu modificările și completările ulterioare, taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar se plătesc anticipat.

În condițiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, instanțele judecătorești pot reține cereri sau acțiuni netimbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele datorate până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.

În conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) teza a II-a din Legea nr. 146/1997, taxa datorată de recurent pentru cererea de recurs declarată împotriva încheierii de suspendare a cauzei este de 4 RON.

În cauză, recurentului i-a fost adusă la cunoștință obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii de recurs la 20 aprilie 2021, potrivit dovezii de înmânare a citației, aflate la dosar recurs.

La termenul de judecată acordat în cauză, Înalta Curte a constatat că recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare, procedural comunicată și, în consecință, va face aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, însemnând că va anula recursul, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de A. împotriva încheierii din 30 ianuarie 2020, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2009.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 iunie 2021.