ÎCCJ, Decizia nr. 330/2021

Asupra căii de atac de față; Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea ce formează obiectul recursului Prin Decizia civilă nr. 1463 din 23 iunie 2021, pronunțată în Dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de A. S.A. împotriva Deciziei civile nr. 706 din 31 martie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă. 2. Calea de atac exercitată împotriva hotărârii pronunțate în recurs Împotriva deciziei menționate la pct. 1, a declarat recurs A. S.A., cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, sub nr. x/2021.

În dezvoltarea motivelor de recurs, formulat în temeiul art. 513 alin. (5) din C. proc. civ., recurenta arată că decizia recurată este lovită de nulitate absolută. De asemenea, se reiterează susținerile făcute în fața instanței de fond. Solicită ca instanța să dispună restabilirea situației anterioare contestațiilor ilicite la executare. II. Considerentele Înaltei Curți Înalta Curte va analiza cu prioritate excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu de instanța de judecată, care este întemeiată pentru următoarele considerente: Dispozițiile art. 513 alin. (5) din C. proc. civ., statuează că "Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită." Potrivit art. 483 alin. (1) din C. proc.

civ.: "Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului." Rezultă, din dispozițiile legale citate, că decizia recurată este o hotărâre definitivă, care nu se circumscrie categoriilor de hotărâri supuse recursului, prevăzute de art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., de art. 24 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările și completările ulterioare, sau de alte dispoziții legale speciale. În speță, cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 9 din C. proc. civ. a fost soluționată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, printr-o hotărâre definitivă, respectiv, Decizia civilă nr. 1463 din 23 iunie 2021, pronunțată în Dosarul nr. x/2021.

Având în vedere dispozițiile legale citate mai sus, se constată că decizia pronunțată în soluționarea revizuirii nu este susceptibilă de recurs, fiind definitivă, astfel că recursul declarat în cauză este inadmisibil. Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesual civilă constituie o încălcare a legalității acesteia, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii, iar, din acest motiv, aceasta apare ca o soluție inadmisibilă. Normele procedurale privind sesizarea organelor judecătorești și soluționarea cererilor în limitele competenței atribuite prin lege sunt de ordine publică, corespunzător principiului stabilit prin art. 126 alin. (2) din Constituția României.

Prin urmare, hotărârea împotriva căreia s-a formulat calea de atac, fiind definitivă, nu este susceptibilă de reformare pe calea recursului și, față de considerentele mai sus expuse, Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. S.A. împotriva Deciziei civile nr. 1463 din 23 iunie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2021. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 8 noiembrie 2021. GGC - NN