ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.09.2022

ÎCCJ, decizie (scj.ro #192236)

HOTĂRÂRE
19.09.2022
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #192236) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)

Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii

Minuta deciziei nr. 15                                                                  Dosar nr. 1134/1/2022

Ședința din 19 septembrie 2022

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Galați și, în consecință, stabilește că:

În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 52 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, raportat la Decizia Curții Constituționale nr. 405 din 15 iunie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 517 din 8 iulie 2016, în cazul salariatului cu privire la care angajatorul a emis, în temeiul art. 52 alin. (l) lit. b) teza întâi din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, decizie de suspendare a contractului individual de muncă, urmare a efectelor Deciziei Curții Constituționale nr. 279 din 23 aprilie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 431 din 17 iunie 2015, în situația în care raportul juridic guvernat de dispozițiile legii constatate ca fiind neconstituționale nu a fost definitiv consolidat, în patrimoniul salariatului ia naștere un drept de creanță constând într-o despăgubire echivalentă cu remunerația cuvenită, pe toată durata suspendării, în temeiul normelor și principiilor răspunderii civile contractuale.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 19 septembrie 2022.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-09-15
0,96
ÎCCJ, decizie (scj.ro #229365)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 305 Dosar nr. 623/1/2025 Ședința din 15 septembrie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formula
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 15/2022
chitare, acțiunea penală fiind lipsită de temei. 91. A treia opinie este parțial corectă, atunci când arată că dezincriminarea nu produce un efect direct și necondiționat asupra aplicabilității art. 52 alin. (2) din Codul muncii. Instanța c
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 305/2025
deciziilor interpretative pronunțate în mecanismele de unificare a practicii judiciare în legătură cu chestiuni de drept similare relevă împrejurarea că instanța supremă a oferit deja suficiente repere pentru interpretarea și aplicarea unit
ÎCCJ 2023-05-15
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 35/2023
alin. (10) din Codul de procedură civilă, și punctul de vedere din partea reclamantei. 6. Președintele completului, doamna judecător Gabriela Elena Bogasiu, constatând că nu mai sunt alte completări, chestiuni de invocat sau întrebări de fo
ÎCCJ 2025-05-05
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #225808)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii Minuta deciziei nr. 5 Dosar nr. 322/1/2025 Ședința din 5 mai 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite recursul în interesul legii formulat de
Sursă