ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.06.2021

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3512/2021

HOTĂRÂRE
09.06.2021
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3512/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 4555 din 22 septembrie 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a anulat, ca netimbrată, contestația în anulare declarată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 5391 din 7 noiembrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțată în dosarul nr. x/2019.

Împotriva deciziei nr. 4555 din 22 septembrie 2020 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2020 a formulat, la data de 3 martie 2020, contestație în anulare A., calea extraordinară de atac fiind întemeiată pe dispozițiile art. 508 alin. (4) și 503 alin. (1) din C. proc. civ.

Prin întâmpinarea formulată la data de 2 martie 2021, intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice Olt a invocat excepția inadmisibilității contestației în anulare.

În cauză a fost parcursă procedura de regularizare a contestației în anulare și de efectuare a comunicării actelor de procedură între părțile litigante, prevăzută de 503-508 C. proc. civ., coroborat cu art. 194-200 și art. 201 alin. (1), (5) și (6) C. proc. civ., cu aplicarea și a dispozițiilor O.U.G. nr. 80/2013.

Prin rezoluția din data de 1 februarie 2021, s-a fixat termen de judecată la data de 9 iunie 2021, în ședință publică, cu citarea părților.

La data de 31 mai 2021, contestatorul a formulat o cerere de constatare a nulității citațiilor emise față de acesta la data de 1 februarie 2021, respectiv 9 martie 2021, precum și răspuns la întâmpinare, excepția nulității citațiilor fiind respinsă pentru argumentele arătate în partea introductivă a prezentei hotărâri.

Analizând cu prioritate excepția de netimbrare a prezentei contestații în anulare, potrivit art. 248 din C. proc. civ., Înalta Curte constată că excepția este întemeiată, pentru următoarele considerente:

În conformitate cu prevederile art. 197 C. proc. civ.:

"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

De asemenea, în virtutea dispozițiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.

În cauză sunt incidente și dispozițiile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora pentru formularea contestației în anulare se datorează o taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 RON.

Prin adresele comunicate contestatorului A. la datele de 8 februarie 2021 și respectiv 3 iunie 2021, conform proceselor-verbale aflate la dosar, Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, aferentă contestației în anulare formulate împotriva deciziei nr. 4555 din 22 septembrie 2020 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2020.

Cu toate acestea, până la termenul de judecată din data de 9 iunie 2021 contestatorul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul stabilit de instanță.

Consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac extraordinare a contestației în anulare este prevăzută de dispozițiile art. 197 din C. proc. civ., sancțiunea fiind nulitatea contestației în anulare netimbrate.

Prin urmare, pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va dispune anularea, ca netimbrată, a contestației în anulare formulate de A. împotriva deciziei nr. 4555 din 22 septembrie 2020 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2020.

Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 4555 din 22 septembrie 2020 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2020.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 iunie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-09-16
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4024/2021
Ședința publică din data de 16 septembrie 2021 Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea atacată cu contestație în anulare Prin decizia nr. 3800 din 23 iuli
ÎCCJ 2021-09-16
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4022/2021
Ședința publică din data de 16 septembrie 2021 Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea atacată cu contestație în anulare Prin decizia nr. 4816 din 1 octom
ÎCCJ 2021-09-16
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4023/2021
Ședința publică din data de 16 septembrie 2021 Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea atacată cu contestație în anulare Prin decizia nr. 4286 din 10 sept
ÎCCJ 2021-06-09
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3511/2021
Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea atacată cu contestație în anulare Prin decizia nr. 4139 din 7 septembrie 2020 Înalta Curte de Casație și Justiție,
ÎCCJ 2022-02-02
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 565/2022
Ședința publică din data de 2 februarie 2022 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea atacată cu contestație în anulare Prin decizia civilă nr.
Sursă