ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3511/2021

Asupra contestației de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin decizia nr. 4139 din 7 septembrie 2020 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a anulat contestația în anulare formulată de S.C. A. S.R.L. împotriva Deciziei nr. 2842 din 28 mai 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțate în dosarul nr. x/2019, ca netimbrată.

Împotriva deciziei nr. 4139 din 7 septembrie 2020 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2019 a formulat, la data de 02 decembrie 2020, contestație în anulare S.C. A. S.R.L., întemeiată pe dispozițiile art. 508 alin. (4) și 503 alin. (1) din C. proc. civ.

Prin întâmpinarea formulată la data de 11 februarie 2021, intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice Olt a invocat inadmisibilitatea contestației în anulare.

În cauză a fost parcursă procedura de regularizare a contestației în anulare și de efectuare a comunicării actelor de procedură între părțile litigante, prevăzută de 503-508 C. proc. civ., coroborat cu art. 194-200 și art. 201 alin. (1), (5) și (6) C. proc. civ., cu aplicarea și a dispozițiilor O.U.G. nr. 80/2013.

Prin rezoluția din data de 18 ianuarie 2021, s-a fixat termen de judecată la data de 09 iunie 2021, în ședință publică, cu citarea părților.

La data de 31 mai 2021, contestatoarea a formulat o cerere de constatare a nulității citațiilor emise la data de 18 ianuarie 2021, respectiv 12 aprilie 2021, precum și răspuns la întâmpinare, excepția nulității citațiilor fiind respinsă pentru argumentele arătate în partea introductivă a prezentei hotărâri.

II. Soluția Înaltei Curți asupra contestației în anulare

Analizând cu prioritate excepția de netimbrare a prezentei contestații în anulare, potrivit art. 248 din C. proc. civ., Înalta Curte constată că excepția este întemeiată, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 197 C. proc. civ.:

"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

De asemenea, conform dispozițiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.

În cauză sunt incidente și dispozițiile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora pentru formularea contestației în anulare se datorează o taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 RON.

Prin adresele comunicate contestatoarei la datele de 22 ianuarie 2021, 16 aprilie 2021 și respectiv 03 iunie 2021, conform proceselor-verbale aflate la dosar, Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, aferentă contestației în anulare formulate împotriva deciziei nr. 4139 din 7 septembrie 2020 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2019.

Cu toate acestea, până la termenul de judecată din data de 09 iunie 2021 contestatoarea nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul stabilit de instanță.

Consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac extraordinare a contestației în anulare este prevăzută de dispozițiile art. 197 din C. proc. civ., sancțiunea fiind nulitatea contestației în anulare netimbrate.

Prin urmare, pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va dispune anularea, ca netimbrată, a contestației în anulare formulate de S.C. "A." S.R.L. împotriva deciziei nr. 4139 din 7 septembrie 2020 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2019

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de Societatea A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 4139 din 7 septembrie 2020 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2019.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 iunie 2021.

GGC - BR