Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.02.2023
admis

ÎCCJ, decizie (scj.ro #199941)

HOTĂRÂRE
13.02.2023
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #199941) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

R O M Â N I A

Minuta deciziei nr. 9 Dosar nr. 2545/1/2022 Ședința din data de 13 februarie 2023

D E C I D E: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Brașov - Secția penală prin încheierea de ședință de la data de 16 noiembrie 2022, pronunțată în dosarul nr. 1802/62/2019, prin care solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei chestiuni de drept în materie penală: „ Dacă unitatea militară - spital militar este autoritate publică sau instituție publică, iar în cazul în care este instituție publică, dacă o instituție publică - unitate miliară - poate fi subiect activ în calitate de autor al unor infracțiuni de serviciu și de corupție, respectiv infracțiunea de luare de mită, prevăzută de dispozițiile art. 289 alin. (1) din Codul penal și abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. (1) din Codul penal , infracțiuni care prevăd subiect activ nemijlocit calificat, funcționar sau funcționar public . ” , și stabilește că: Spitalul miliar este instituție publică în sensul art. 135 din Codul penal, iar aceasta nu poate fi autor al infracțiunilor de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. (1) din Codul Penal și abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. (1) din Codul penal.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13 februarie 2023.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 9/2023
autoritate publică sau instituție publică, iar în cazul în care este instituție publică, dacă o instituție publică - unitate miliară - poate fi subiect activ în calitate de autor al unor infracțiuni de serviciu și de corupție, respectiv inf
ÎCCJ 2022-11-11
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #192809)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr.74 Dosar nr. 1676/1/2022 Ședința din data de 11 noiembrie 2022 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge,
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 74/2022
dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a declarat dezbaterile închise, iar Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a reținut dosarul în pronunțare. ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PE
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 37/2022
Brașov este învestită cu soluționarea cauzei în ultimă instanță, Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat printr-o hotărâre prealabilă sau printr-un recurs în interesul legii asupra chestiunii de drept, iar chestiunea de drept supus
ÎCCJ 2022-11-23
0,93
ÎCCJ, Secția penală
Ședința publică din data de 23 noiembrie 2022 Asupra recursurilor în casație; În baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 44/S din data de 30.04.2020 pronunțată de Tribunalul Brașov s-au hotărât u
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă