ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.10.2023

ÎCCJ, decizie (scj.ro #205594)

HOTĂRÂRE
23.10.2023
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #205594) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii

Minuta deciziei nr. 17                                                      Dosar nr. 1958/1/2023

Ședința din 23 octombrie 2023

Admite recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și, în consecință, stabilește că:

Prevederile art. 169

1

din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, nu înlătură și nu împiedică revizuirea drepturilor de pensie cu

aplicarea dispozițiilor art. 2 alin. (1) și art. 4 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat, aprobată cu completări prin Legea nr. 78/2005, cu modificările și completările ulterioare, coroborate cu dispozițiile art. 2 alin. (1) și (3) din

anexa

la Hotărârea Guvernului nr. 1.550/2004

privind efectuarea operațiunilor de evaluare în vederea recalculării pensiilor din sistemul public, stabilite în fostul sistem al asigurărilor sociale de stat potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, în conformitate cu principiile Legii nr. 19/2000, cu modificările și completările ulterioare

,

în interpretarea dată acestor texte prin Decizia nr. 11

din 25 mai 2015,

pronunțată de Înalta

Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea

I,

nr. 522 din 14

iulie 2015.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 octombrie 2023.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 17/2023
ificare a practicii, în sensul celor arătate. 9. Constatând că nu există întrebări pentru reprezentantul procurorului general, președintele completului declară dezbaterile închise, iar completul de judecată rămâne în pronunțare asupra recur
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 112/2024
23 octombrie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1129 din 14 decembrie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii a statuat că: " Prevederile art. 169
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #225000)
zia nr. 2/2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial nr. 371 din 2 mai 2023. Urmare a pronunțării acestei decizii de unificare a jurisprudenței,
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #198151)
acordă cuvântul asupra recursului în interesul legii reprezentantului procurorului general, urmând să pună concluzii și cu privire la admisibilitatea recursului în interesul legii. 8. Doamna procuror Antonia Eleonora Constantin arată că, pr
ÎCCJ 2018-11-26
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 81/2018
izare, respectiv atât în sensul că sintagma "stagiile complete de cotizare prevăzute de lege, corespunzătoare fiecărei situații" din cuprinsul art. 169 1 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 se referă la legea în vigoare la data recalculării pe
Sursă