ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Magistratul asistent
a făcut referatul cauzei și a arătat că, potrivit programului de evidență informatizată
a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la
19 mai 2014 și că, la data de 20 martie 2014, avocat Z.E., apărătorul intimatului
Z.S., a depus la dosar o petiție prin care arată că nu-l mai reprezintă pe intimat.
Se mai referă că intimata C.A.S. Vâlcea a depus la dosar precizări însoțite de înscrisuri
la 29 aprilie 2014.
Consilier juridic
C.I., reprezentantul petentei, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare
de timbru de 4 RON și timbru judiciar de 0,3 RON și solicită admiterea cererii de
strămutare conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.
Consilier juridic
M.M.L., reprezentanta intimatei, solicită admiterea cererii de strămutare și depune
note de ședință.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta C.A.S. Vâlcea privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 628/288/2013 al Tribunalului Vâlcea.
Fără cale de atac.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 8 mai 2014.