ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Magistratul asistent referă că, potrivit
programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii
de strămutare a fost soluționat la data de 20 mai 2014.
Se mai referă că petenta M.A. a depus la
dosar dovada plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, precizări
și un set de înscrisuri.
Petenta M.A. solicită admiterea cererii
de strămutare, depunând la dosar, cu încuviințarea instanței, concluzii scrise.
Procuror L.N. solicită respingerea cererii
de strămutare, ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenții
M.A., A.N., A.A., L.C. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului
nr. 3331/86/2014 al Tribunalului Suceava.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi,
11 iunie 2014.