ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Magistratul asistent referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 20 mai 2014. Se mai referă că petenta M.A. a depus la dosar dovada plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, precizări și un set de înscrisuri. Petenta M.A. solicită admiterea cererii de strămutare, depunând la dosar, cu încuviințarea instanței, concluzii scrise. Procuror L.N. solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții M.A., A.N., A.A., L.C. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 3331/86/2014 al Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 iunie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.