ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.02.2025

ÎCCJ, decizie (scj.ro #223187)

HOTĂRÂRE
24.02.2025
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #223187) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 49                                           Dosar nr. 2547/1/2024

Ședința din 24 februarie 2025

Admite sesizarea formulată de Tribunalul Cluj – Secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. 1758/117/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:

În interpretarea dispozițiilor art. 16 lit. a) și art. 17 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale art. 121 din Normele de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 257/2011, cu completările ulterioare, volumul de muncă realizat de o persoană în perioada în care a avut contract individual de muncă încheiat cu cooperativa agricolă de producție NU poate fi valorificat ca timp util la stabilirea drepturilor de pensie.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 februarie 2025.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-05-26
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #226632)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 199 Dosar nr. 2753/1/2024 Ședința din 26 mai 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de
ÎCCJ 2025-03-17
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #224990)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 95 Dosar nr. 2377/1/2024 Ședința din 17 martie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată d
ÎCCJ 2025-06-16
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #228025)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 222 Dosar nr. 2838/1/2024 Ședința din 16 iunie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate f
ÎCCJ 2025-09-29
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #229611)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 333 Dosar nr. 2995/1/2024 Ședința din 29 septembrie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formul
ÎCCJ 2025-02-24
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #223185)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 47 Dosar nr. 2287/1/2024 Ședința din 24 februarie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizările formulate de Tribunalul Gal
Sursă