ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.12.2024

ÎCCJ, decizie (scj.ro #220706)

HOTĂRÂRE
09.12.2024
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #220706) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii

Minuta deciziei nr. 24                                                                              Dosar nr. 2119/1/2024

Ședința de la 9 decembrie 2024

Respinge, ca inadmisibil, recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu privire la

interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 460 alin. (5) lit. b) și d) și

alin. (6) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, modificată și completată și ale pct. 38 din Titlul IX - „Impozite și taxe locale”

Capitolul II - „Impozitul pe clădiri și taxa pe clădiri” - Secțiunea a 4-a - „Calculul impozitului pe clădirile nerezidențiale” din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1/2016, în sensul de a se stabili, dacă, după depunerea declarației de impunere și stabilirea impozitului pe clădirile nerezidențiale prin raportare la valoarea clădirii rezultată din actul prin care se transferă dreptul de proprietate, valoarea impozabilă a clădirii mai poate fi sau nu stabilită, pentru același an fiscal de referință, pe baza unui raport de evaluare, dacă nu au intervenit schimbări cu privire la starea fizică și/sau regimul juridic al clădirii.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 decembrie 2024.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

3 cauze
Sursă