Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.12.2024
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #220706)

HOTĂRÂRE
09.12.2024
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #220706) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

ROMÂNIA

Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii Minuta deciziei nr. 24 Dosar nr. 2119/1/2024 Ședința de la 9 decembrie 2024

DECIDE: Respinge, ca inadmisibil, recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 460 alin. (5) lit. b) și d) și alin. (6) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, modificată și completată și ale pct. 38 din Titlul IX - „Impozite și taxe locale” – Capitolul II - „Impozitul pe clădiri și taxa pe clădiri” - Secțiunea a 4-a - „Calculul impozitului pe clădirile nerezidențiale” din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1/2016, în sensul de a se stabili, dacă, după depunerea declarației de impunere și stabilirea impozitului pe clădirile nerezidențiale prin raportare la valoarea clădirii rezultată din actul prin care se transferă dreptul de proprietate, valoarea impozabilă a clădirii mai poate fi sau nu stabilită, pentru același an fiscal de referință, pe baza unui raport de evaluare, dacă nu au intervenit schimbări cu privire la starea fizică și/sau regimul juridic al clădirii.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 decembrie 2024.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-02-24
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #223199)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 61 Dosar nr. 2468/1/2024 Ședința din 24 februarie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite în parte sesizarea formulată de Curtea
ÎCCJ 2024-05-30
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2986/2024
ant, cauza fiind soluționată, așadar, pe cale de excepție, întrucât recursul promovat de recurentul - reclamant nu a îndeplinit condițiile de formă prevăzute de lege sub sancțiunea nulității, în raport de dispozițiile art. 29 alin. (1) din
ÎCCJ 2024-04-15
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #212015)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 17 Dosar nr. 70/1/2024 Ședința de la 15 aprilie 2024 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2025-02-18
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 829/2025
drept. Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție arătând că mijloacele procesuale prin care poate fi atacată o hotărâre judecătorească sunt cele prevăzute de lege, dar și că exercitarea ac
ÎCCJ 2024-06-13
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3259/2024
în sarcina reclamantei în sumă totală de 4.023.689 RON, constând în 3.064.552 RON impozit pe clădiri, 622.817 RON majorări aferente, 166.495 RON taxă de regularizare și 169.825 RON majorări corespunzătoare acestei taxe. Definitivă. Pronunța
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă