ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.11.2024

ÎCCJ, decizie (scj.ro #220636)

HOTĂRÂRE
18.11.2024
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #220636) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 81                                                  Dosar nr. 1935/1/2024

Ședința din 18 noiembrie 2024

Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Cluj - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 1023/84/2023 și de Tribunalul Suceava - Secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 1849/86/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prin care să dea o rezolvare de principiu următoarei chestiuni de drept:

Dacă pentru plata orelor suplimentare este necesară emiterea unui ordin scris, conform art. 35 alin. (6) din Ordonanța de urgență a

Guvernului nr. 114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investițiilor publice și a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene, cu modificările și completările ulterioare,

respectiv

plata orelor prestate peste programul normal de lucru, potrivit prevederilor

Ordinului ministrului afacerilor interne nr. 27/2023 privind condițiile de stabilire a majorării salariale pentru munca suplimentară prestată în cursul anului 2023 de personalul cu statut special, precum și activitățile deosebite cu caracter operativ sau neprevăzut și art.

II

din Ordonanța

de urgență a Guvernului nr. 168/2022 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea

unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu

modificările și completările ulterioare.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 noiembrie 2024.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 218/2025
de drept, pronunțată în Dosarul nr. 1935/1/2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1250 din 12 decembrie 2024, prin care au fost respinse, ca inadmisibile, sesizările conexate, formulate de Curtea de Apel Cluj - Secț
ÎCCJ 2024-11-18
0,95
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 81/2024
ările conexate formulate de Curtea de Apel Cluj - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 1.023/84/2023 și de Tribunalul Suceava - Secția de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 1.849/86/2024, în vedere
ÎCCJ 2025-09-29
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #229612)
nr. 334 Dosar nr. 337/1/2025 Ședința din 29 septembrie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Botoșani – Secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 301/40/2023, în vederea
ÎCCJ 2025-03-03
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #223227)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 72 Dosar nr. 2469/1/2024 Ședința din 3 martie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de
ÎCCJ 2025-05-05
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #225816)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 150 Dosar nr. 2622/1/2024 Ședința din 5 mai 2025 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată d
Sursă