Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.11.2024
admis

ÎCCJ, decizie (scj.ro #219294)

HOTĂRÂRE
11.11.2024
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #219294) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

ROMÂNIA

Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii Minuta deciziei nr. 20 Dosar nr. 1782/1/2024 Ședința din 11 noiembrie 2024

DECIDE: Admite recursul în interesul legii formulat de Avocatul Poporului și, în consecință, stabilește că: În interpretarea și aplicarea unitară a prevederilor art. 3 lit. c) din Ordonanța Guvernului nr. 26/2011 privind înființarea Inspectoratului de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 18/2012, cu modificările și completările ulterioare, procentul de 30% din suma încasată cu titlu de amendă contravențională reprezintă o creanță bugetară care se execută prin intermediul executorilor fiscali potrivit dispozițiilor art. 220 și următoarele din Codul de procedură fiscală. Obligatorie, potrivit art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 11 noiembrie 2024.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2024-12-06
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5842/2024
legal starea de fapt dedusă judecății, hotărârea pronunțată nefiind susceptibilă de criticile formulate, dimpotrivă, aceasta a fost dată cu aplicarea corectă a dispozițiilor legale aplicabile cauzei, după cercetarea atentă a fondului și a p
ÎCCJ 2025-11-24
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #230716)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 414 Dosar nr. 1536/1/2025 Ședința din 24 noiembrie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel
ÎCCJ 2024-06-12
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3230/2024
căii de atac, constatând că, în cauză, nu au fost identificate motive de ordine publică ce ar putea fi ridicate din oficiu de către instanță, Înalta Curte urmează să anuleze recursul, în condițiile art. 489 alin. (2) C. proc. civ. ÎN NUMELE
ÎCCJ 2024-10-07
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #219200)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii Minuta deciziei nr. 18 Dosar nr. 1340/1/2024 Ședința din 7 octombrie 2024 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite recursul în interesul legii for
ÎCCJ 2025-06-30
0,91
ÎCCJ, decizie (scj.ro #228122)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii Minuta deciziei nr. 14 Dosar nr. 1072/1/2025 Ședința din 30 iunie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibil, recursul în int
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă