ÎCCJ, decizie (scj.ro #225068)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 142                                         Dosar nr. 3038/1/2024

Ședința din 7 aprilie 2025

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Timiș – Secția a II-a Civilă, în dosarul nr. 16895/325/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

„

Prevederile art. 8 alin. (5) teza I și art. 11 din Legea nr. 77/2016 trebuie interpretate în sensul că permit în etapa executării silite efectuate în baza contractului de credit inclusiv soluția de adaptare a acestui contract?

În caz afirmativ, soluțiile de adaptare a contractului prin:

- reducerea soldului;

- stabilirea unui nou curs valutar aplicabil tuturor sumelor restante, cu repunerea pe rol a creditului;

- stabilirea unui nou curs valutar nou aplicabil ratelor cu scadența după introducerea notificării de adaptare;

pot reprezenta modalități de echilibrare a contractului de credit admisibile prin raportare la prevederile Legii nr. 77/2016?”.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 7 aprilie 2025.