CASE OF MAKSIM SAVOV AGAINST BULGARIA

Rezoluția CM/ResDH(2023)320 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Maksim Savov împotriva Bulgariei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 31 octombrie 2023 la ședința 1479 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 28143/10 MAKSIM SAVOV 13/10/2020 13/01/2021 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite din cauza lipsei de motive relevante și suficiente prevăzute pentru detenția reclamantului în 2010 și a lipsei de diligență specială în desfășurarea procedurii (violația articolului 5 alineatul (1) 3), precum și încălcarea presupunerii de inocență de către o instanță care a hotărât deținerea preliminară a reclamantului (violația articolului 6 alineatul (2)); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat,

dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, în special pentru a se asigura că instanțele desfășoară procedurile cu diligență specială prin adoptarea promptă a măsurilor de investigație relevante pentru a verifica implicarea unui suspect într-o infracțiune penală, precum și informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2023)899 Având în vedere faptul că întrebările referitoare la măsurile generale de prevenire a încălcărilor suplimentare ale articolului 5 alineatul (3), datorită absenței unor motive relevante și suficiente pentru a justifica detenția preventivă rămân sub supravegherea Comitetului în contextul cazului Staykov; Având în vedere faptul că întrebările referitoare la măsurile generale de prevenire a încălcărilor suplimentare ale articolului 6 alineatul (2),

datorită motivelor furnizate într-o decizie judiciară care încălcă presupunerea de nevinovăție rămân sub supravegherea Comitetului în contextul cazului Banevi; DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2023)320 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Maksim Savov against Bulgaria (Adopted by the Committee of Ministers on 31 October 2023 at the 1479 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 28143/10

MAKSIM SAVOV

13/10/2020 13/01/2021 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established on account of the lack of relevant and sufficient reasons provided for the applicant’s detention in 2010 and the lack of special diligence in the conduct of the procedure (violation of Article 5, paragraph 3), as well as of the infringement of the presumption of innocence by a court that ruled on the pre-trial detention of the applicant (violation of Article 6, paragraph 2); Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government, indicating the measures adopted to give effect to the judgment, in particular to ensure that the courts conduct the proceedings with special diligence by promptly adopting the relevant investigative steps to verify the involvement of a suspect in a criminal offence, as well as the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2023)899 ); Having noted that the questions relating to the general measures to prevent further violations of Article 5, paragraph 3, due to the absence of relevant and sufficient reasons to justify pre-trial detention remain under the supervision of the Committee in the context of the Staykov case; Having noted that the questions relating to the general measures to prevent further violations of Article 6, paragraph 2, due to reasons given in a judicial decision violating the presumption of innocence remain under the supervision of the Committee in the context of the Banevi case; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.