ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 640/2025

Deliberând asupra conflictului de competență, reține următoarele:

I. Obiectul cauzei:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin la 12 septembrie 2024, petenta Asociația A a solicitat să se ia act de modificarea sediului asociației conform celor dispuse în adunarea generală a asociației din 23 iulie 2024, și anume de modificarea sediului din municipiul Drobeta-Turnu Severin în Sectorul 2, București.

În drept, au fost invocate dispozițiile O.G. nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații.

II. Hotărârile care au generat conflictul negativ de competență:

2.1 Prin încheierea nr. 5576 din 10 octombrie 2024, Judecătoria Drobeta- Turnu Severin a admis excepția necompetenței teritoriale, invocată din oficiu, și a declinat competenta de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București, reținând că sunt incidente dispozițiile art. 7 alin. (1) din O.G. nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații raportat la împrejurarea că noul sediul al asociației urmează să fie în municipiul București.

2.2 Învestită cu soluționarea cauzei prin declinare de competență, prin sentința civilă nr. 930 din 3 februarie 2025, Judecătoria Sectorul 2 București a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, reținând că aceasta este instanța competentă să se pronunțe pe cererea de modificare a sediului asociației în conformitate cu dispozițiile art. 33 din O.G. nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații.

III. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție:

Cu privire la conflictul negativ de competență, cu a cărui judecată a fost legal sesizată în temeiul art. 133 pct. 2 raportat la art. 135 alin. (1) C. proc. civ., reține următoarele:

Prin cererea necontencioasă, formulată în temeiul dispozițiilor O.G. nr. 26/2000, petenta Asociația A, cu sediul în Drobeta-Turnu Severin, județul Mehedinți, a solicitat instanței să ia act de modificarea sediului asociației în București, Sectorul 2, modificare adoptată conform hotărârii adunării generale a membrilor asociației din 23 iulie 2024.

Dispozițiile art. 33 din O.G. nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații au următorul conținut: ,,(1) Modificarea statutului asociației se face prin înscrierea modificării în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție își are sediul asociația, cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor art. 8-12. (2) Cererea de înscriere a modificării va fi însoțită de hotărârea adunării generale, iar în cazul modificării sediului, de hotărârea consiliului director. Hotărârile se depun în copie certificată pentru conformitate cu originalul de persoana sau persoanele împuternicite prin hotărârea adunării generale sau, după caz, a consiliului director să desfășoare procedura de înregistrare a modificării. (3) Despre schimbarea sediului se va face mențiune, dacă este cazul, atât în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei vechiului sediu, cât și în cel aflat la grefa judecătoriei noului sediu. În acest scop, o copie a încheierii prin care s-a dispus schimbarea sediului va fi comunicată din oficiu judecătoriei în circumscripția căreia asociația urmează să-și aibă noul sediu’’.

Din interpretarea gramaticală a textului art. 33 alin. (1) din O.G. nr. 26/2000, ce folosește timpul prezent al verbului ,,a avea”, rezultă că norma juridică are în vedere sediul actual al persoanei juridice, iar nu un sediu viitor, cu privire la care urmează a opera modificarea. O atare interpretare este susținută de prevederile art. alin. (3) al aceluiași text legal, potrivit cărora în urma modificării sediului social al persoanei juridice și a comunicării încheierii prin care s-a dispus schimbarea sediului de la instanța sediului inițial la instanța noului sediu, persoana juridică este înregistrată în Registrul asociațiilor și fundațiilor ținut de grefa judecătoriei noului sediu, aceasta din urmă devenind competentă să realizeze înregistrarea oricăror modificări a actelor constitutive ale persoanei juridice nonprofit, ulterioare schimbării sediului social.

Față de aceste considerente, în temeiul prevederilor art. 135 alin. (4) C. proc. civ., Înalta Curte va stabili că instanța competentă teritorial să ia act de modificările aduse statutului și actului constitutiv și să facă cuvenitele înregistrări în Registrul asociațiilor și fundațiilor este instanța de la sediul actual al persoanei juridice, respectiv judecătoria Drobeta-Turnu Severin.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 6 martie 2025.