ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.04.2026

ÎCCJ, decizie (scj.ro #234972)

HOTĂRÂRE
20.04.2026
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #234972) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2026)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 55                                                                                 Dosar nr. 2351/1/2025

Ședința din 20 aprilie 2026

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea - Secția I civilă, în dosarul nr. 1257/111/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

În interpretarea dispozițiilor art. 30 alin. (1) lit. i), art. 56 și art. 56

2

raportat la art. 16 lit. a) și art. 49 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, art. 28 și art. 81 din Legea nr. 14/1972 privind organizarea apărării naționale a Republicii Socialiste România, art. 72 alin. (1) din Legea nr. 10/1972 - Codul Muncii al Republicii Socialiste România:

Dacă perioada în care o persoană, care desfășura o activitate dintre cele prevăzute la art. 30 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 263/2010, a satisfăcut stagiul militar obligatoriu constituie stagiu de cotizare în activitățile prevăzute la art. 30 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 263/2010 și trebuie luată în calcul pentru reducerea vârstei standard de pensionare.

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 aprilie 2026.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2026-04-20
0,95
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 55/2026
tă de Curtea de Apel Oradea - Secția I civilă în Dosarul nr. 1.257/111/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: În interpretarea dispozițiilor art. 30 alin. (1) lit. i), art. 56 și a
ÎCCJ 2026-01-26
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #232202)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 15 Dosar nr. 2372/1/2025 Ședința din 26 ianuarie 2026 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2025-06-30
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #228129)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 271 Dosar nr. 193/1/2025 Ședința din 30 iunie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Gala
ÎCCJ 2025-09-15
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #229370)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 310 Dosar nr. 414/1/2025 Ședința din 15 septembrie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată
ÎCCJ 2025-05-05
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #225825)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 159 Dosar nr. 17/1/2025 Ședința din 5 mai 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tri
Sursă