Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.02.2026
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #232868)

HOTĂRÂRE
23.02.2026
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #232868) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2026)

R O M Â N I A

Minuta deciziei nr.38 Dosar nr. 2113/1/2025 Ședința din data de 23 februarie 2026

D E C I D E: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău, Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în dosarul nr. 2084/180/2025, prin care solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept: 1. „Dacă faptele de amenințare și de lovire sau alte violențe comise în aceleași circumstanțe de loc și de timp și împotriva unui polițist aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, constituie o infracțiune unică complexă de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) și (4) din Codul penal sau un concurs de infracțiuni de ultraj, prevăzute de art. 257 alin. (1) și (4) din Codul penal, cu referire la art. 206 din Codul penal și de art. 257 alin. (1) și (4) din Codul penal, cu referire la art.193 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal?” 2. „Dacă faptele de lovire sau alte violențe comise în aceleași circumstanțe de loc și de timp împotriva a doi sau mai mulți polițiști aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu constituie o infracțiune unică de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) și (4) din Codul penal sau un concurs de infracțiuni de ultraj, prevăzute de art. 257 alin. (1) și (4) din Codul penal, cu referire la art. 193 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal?”.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin. (3) din Codul de procedură penală. Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 februarie 2026.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 38/2026
pluralitate de infracțiuni. 11. Președintele Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a declarat dezbaterile închise, reținându-se dosarul în pronunțare. ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, deliberând asupra
ÎCCJ 2025-03-03
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #223233)
ȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 78 Dosar nr. 60/1/2025 Ședința din data de 3 martie 2025 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată d
ÎCCJ 2025-11-24
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #230730)
A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 428 Dosar nr. 1448/1/2025 Ședința din data de 24 noiembrie 2025 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge, ca inadmi
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #169550)
Ultraj. Tipicitate Cuprins pe materii: Drept penal. Partea specială. Infracțiuni privind autoritatea și frontiera de stat Indice alfabetic: Drept penal - ultraj C. pen., art. 257 Fapta de a amenința cu folosirea violenței un polițist și fap
ÎCCJ 2025-10-20
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #230225)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 372 Dosar nr. 1261/1/2025 Ședința din data de 20 octombrie 2025 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă