Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.01.2026
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #232208)

HOTĂRÂRE
26.01.2026
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #232208) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2026)

ROMÂNIA

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 21 Dosar nr. 1636/1/2025 Ședința din 26 ianuarie 2026

DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în Dosarul nr. 31609/3/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Interpretarea dispozițiilor art. 67 alin. (1) din Legea nr. 567/2004, raportate la prevederile art. 56 alin. (4) lit. a), art. 76 alin. (4) lit. f), art. 142 lit. e) și art. 157 alin. (2) din Codul fiscal, în sensul de a se stabili dacă sumele acordate cu titlu de decontare a contravalorii asistenței medicale, medicamentelor și protezelor în temeiul art. 67 alin. (1) din Legea nr. 567/2004 sunt scutite de plata impozitului, a contribuțiilor de asigurări sociale și asigurări sociale de sănătate în baza prevederilor art. 56 alin. (4) lit. a), art. 76 alin. (4) lit. f), art. 142 lit. e) și art. 157 alin. (2) din Codul fiscal”.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 ianuarie 2026.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2026-01-26
0,95
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 21/2026
dezlegarea următoarei chestiuni de drept: " Interpretarea dispozițiilor art. 67 alin. (1) din Legea nr. 567/2004, raportate la prevederile art. 56 alin. (4) lit. a), art. 76 alin. (4) lit. f), art. 142 lit. e) și art. 157 alin. (2) din Codu
ÎCCJ 2026-01-26
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #232202)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 15 Dosar nr. 2372/1/2025 Ședința din 26 ianuarie 2026 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2026-04-20
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #234973)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 56 Dosar nr. 2584/1/2025 Ședința din 20 aprilie 2026 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2020-10-26
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #169151)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 62 Dosar nr. 2035/1/2020 Ședința din 26 octombrie 2020 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulat
ÎCCJ 2025-09-22
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #229562)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 314 Dosar nr. 1012/1/2025 Ședința din 22 septembrie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă