ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.01.2026

ÎCCJ, decizie (scj.ro #232188)

HOTĂRÂRE
26.01.2026
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #232188) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2026)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 1                                                                                   Dosar nr. 2044/1/2025

Ședința din 26 ianuarie 2026

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Iași - Secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 5219/99/2023*, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Dacă, în interpretarea și aplicarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, ale anexei nr. VIII la această lege-cadru și ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 45/2023 pentru completarea art. I din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 168/2022 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, sporul de 8% acordat pentru acces la informații clasificate de nivelul „secret de serviciu” și sporul de 10% acordat pentru condiții vătămătoare se aplică în cazul unui funcționar public de execuție, consilier juridic în cadrul serviciului juridic al instituției prefectului, prin calcul aplicat la salariul de bază stabilit conform Legii-cadru nr. 153/2017 pentru anul 2022, începând cu data de 1 iunie 2023.

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 ianuarie 2026.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-01-20
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #222081)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 7 Dosar nr. 2123/1/2024 Ședința din 20 ianuarie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate
ÎCCJ 2026-01-26
0,95
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 1/2026
legată. 51. În concluzie, sesizarea nu îndeplinește condițiile de admisibilitate ce se referă la existența unei chestiuni de drept pentru care să fie necesară o rezolvare de principiu, în înțelesul dat acesteia conform jurisprudenței consol
ÎCCJ 2026-01-26
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #232199)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 12 Dosar nr. 2048/1/2025 Ședința din 26 ianuarie 2026 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2024-10-21
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #219261)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 52 Dosar nr. 1628/1/2024 Ședința din 21 octombrie 2024 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Bucu
ÎCCJ 2026-01-26
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #232189)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 2 Dosar nr. 2046/1/2025 Ședința din 26 ianuarie 2026 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
Sursă