ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.11.2025

ÎCCJ, decizie (scj.ro #230723)

HOTĂRÂRE
24.11.2025
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #230723) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 421                                                                   Dosar nr. 1537/1/2025

Ședința din 24 noiembrie 2025

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Brăila - Secția I civilă, în dosarul nr. 2504/113/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:

a) Dacă drepturile salariale acordate prin acte administrative unor angajați din cadrul familiei ocupaționale de funcții bugetare „Justiție”, prin utilizarea unui anumit cuantum al valorii de referință sectorială (605,225 lei neplafonat), au natura juridică a unor despăgubiri ce pot fi pretinse de magistrații pentru care ordonatorul principal de credite nu a emis un act administrativ similar, în temeiul unei acțiuni întemeiate pe art. 27 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare, republicată, cu modificările și completările ulterioare?

b) Dacă acțiunile astfel formulate de magistrați sunt supuse regulilor privind prescripția prevăzute de art. 171 și art. 268 alin. (1) lit. c) din Codul muncii sau termenului prevăzut de art. 27 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000?

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 noiembrie 2025.

Sursă