ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 112/2026

Ședința publică din data de 3 februarie 2026

Asupra cauzei, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 30 iulie 2024 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, recurenții-reclamanți A., B. și C. au declarat recurs împotriva încheierii din 04 iunie 2024 a Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, pronunțate în dosarul nr. x/2021, în contradictoriu cu intimații-pârâți Statul Român prin Ministerul Finanțelor prin Agenția Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, D., E., Unitatea Administrativ Teritorială Târgoviște, F., G., H..

La termenul de judecată din 18 martie 2024, stabilit în vederea soluționării cererii de recurs, instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatându-se că niciuna dintre părți, legal citate, nu s-a înfățișat la strigarea cauzei și că părțile nu au solicitat judecarea în lipsă.

Prin referatul din 4 noiembrie 2025, din oficiu, s-a acordat termen pentru discutarea perimării, părțile fiind citate în acest scop.

Conform dispozițiilor art. 420 alin. (1) C. proc. civ., a fost acordat termen la termen la 3 februarie 2026, pentru a se verifica dacă sunt întrunite cerințele prevăzute de dispozițiile art. 416 alin. (1) C. proc. civ.

Asupra excepției de perimare a cererii de recurs, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., "orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni."

Alin. (2) al aceluiași text de lege dispune că "termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță, iar alin. (3) prevede că nu constituie cauze de perimare cazurile când actul de procedură trebuia efectuat din oficiu, precum și cele când, din motive care nu sunt imputabile părții, cererea n-a ajuns la instanța competentă sau nu se poate fixa termen de judecată."

Fiind un termen procedural socotit pe luni, termenul de perimare se calculează potrivit dispozițiilor art. 181 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ., astfel încât acesta se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima lună, iar dacă ultima lună nu are zi corespunzătoare celei în care termenul a început să curgă, termenul se împlinește în ultima zi a acestei luni.

În cauză, părțile, deși legal citate, nu s-au prezentat în instanță la termenul din 18 martie 2025 stabilit pentru judecarea recursului, termen la care, constatându-se că niciuna din părți nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. a fost dispusă suspendarea pricinii.

Termenul de perimare de 6 luni prevăzut de lege a început să curgă la data pronunțării încheierii de suspendare a judecății, încheiere care reprezintă ultimul act de procedură îndeplinit în cauză, și s-a împlinit la 18 septembrie 2025.

Astfel cum rezultă din actele și lucrările dosarului, se constată a fi cumulativ îndeplinite cerințele perimării, respectiv, pricina a rămas în nelucrare în tot timpul prevăzut de lege, de la momentul suspendării și până la data verificării în ședință publică a condițiilor pentru operarea excepției de perimare trecând mai mult de 6 luni, timp în care niciuna dintre părți nu a întreprins vreun demers pentru continuarea judecății și nici nu s-a invocat existența vreunei cauze de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare.

Cum cauza a rămas în nelucrare motive imputabile părții pe perioada prevăzută de lege, Înalta Curte constată că a operat sancțiunea reglementată de dispozițiile art. 416 alin. (1) C. proc. civ., judecata recursului de față fiind perimată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de recurenții-reclamanți A., B. și C. împotriva încheierii din 04 iunie 2024 a Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, pronunțate în dosarul nr. x/2021, în contradictoriu cu intimații-pârâți Statul Român prin Ministerul Finanțelor prin Agenția Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, D., E., Unitatea Administrativ Teritorială Târgoviște, F., G., H..

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție, cererea de recurs depunându-se la secția I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 3 februarie 2026.