ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.02.2025

ÎCCJ, Decizia nr. 51/2025

HOTĂRÂRE
10.02.2025
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 51/2025 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Ședința publică din data de 10 februarie 2025

Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 9 septembrie 2024, pronunțată în dosarul nr. x/2024, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a respins cererea formulată de A. privind recuzarea doamnei judecător B..

Împotriva acestei încheieri, A. a declarat recurs prin care a invocat motivele de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 5 și 8 din C. proc. civ.

Conform art. 53 alin. (1) din C. proc. civ., "încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai de părți, odată cu hotărârea prin care s-a soluționat cauza. Când această din urmă hotărâre este definitivă, încheierea va putea fi atacată cu recurs, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la comunicarea acestei hotărâri."

Art. 26 alin. (1) din Legea nr. 304/2022 stabilește că, în alte materii decât cea penală, completurile de 5 judecători soluționează cauzele în materie disciplinară potrivit legii și alte cauze date în competența lor prin lege.

Astfel, când legiuitorul a intenționat să recunoască calea de atac a recursului împotriva unei hotărâri pronunțate de un alt complet de 5 judecători, acesta a reglementat în mod expres această soluție normativă.

În acest sens ar putea fi evocat cazul reglementat de art. 26 alin. (2) din Legea nr. 304/2022, conform căruia, completurile de 5 judecători soluționează și recursurile împotriva hotărârilor de respingere a cererilor de sesizare a Curții Constituționale pronunțate de un alt complet de 5 judecători.

În cazul încheierii de respingere a cererii de recuzare pronunțate de un alt complet de 5 judecători, legiuitorul nu a reglementat însă calea de atac a recursului în competența unui alt complet de 5 judecători.

Or, hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, conform art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., care dă expresie principiului legalității căii de atac.

În consecință, soluția de respingere a cererii de recuzare, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2024, este definitivă de la data pronunțării, nefiind susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Pentru aceste motive, în temeiul art. 53 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat în cauză.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 9 septembrie 2024, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2024.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 10 februarie 2025, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2024-11-04
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 245/2024
ului În temeiul art. 493 C. proc. civ., a fost întocmit raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, iar prin încheierea din 9 septembrie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus comunicarea raportului către părți. A
ÎCCJ 2025-01-13
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 17/2025
, recursul a fost declarat împotriva încheierii prin care o secție non-penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție a respins o cerere de recuzare, fiind incidente, în privința căilor de atac, dispozițiile art. 53 alin. (1) din C. proc. ci
ÎCCJ 2024-10-14
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 204/2024
de recurs, a fost criticată atât soluția de respingere a cererii de recuzare, cât și cea privind fondul litigiului. Cu privire la soluția de respingere a cererii de recuzare În cauză, recursul a fost declarat și împotriva soluției de respin
ÎCCJ 2025-03-10
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 60/2025
declarat împotriva încheierii prin care o secție non-penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție a respins o cerere de recuzare, fiind incidente, în privința căilor de atac, dispozițiile art. 53 alin. (1) C. proc. civ., conform cărora „În
ÎCCJ 2025-02-10
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 50/2025
-penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție a respins o cerere de recuzare, fiind incidente, în privința căilor de atac, dispozițiile art. 53 alin. (1) C. proc. civ., conform cărora: „Încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi a
Sursă