ÎCCJ, Decizia nr. 117/2025

Ședința publică din data de 13 octombrie 2025

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Decizia ce formează obiectul recursului

Prin Decizia nr. 1663 din 18 iunie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a constatat perimată judecata recursului declarat de recurentul-reclamant A. împotriva Deciziei nr. 245/C din 2 noiembrie 2022, pronunțate de Curtea de Apel Constanța, secția I civilă în dosarul nr. x/2021, în contradictoriu cu intimații-pârâți B., C. și D..

Recursul declarat în cauză

Împotriva deciziei menționate, recurentul-reclamant A. a declarat recurs, dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători

Analizând excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Actele normative referitoare la taxele judiciare de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor judiciare de timbru corespunzătoare.

Potrivit art. 1 din Ordonanța de urgență nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, cu excepțiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.

Totodată, art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus citat prevede că:

"taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat". Dispozițiile art. 486 alin. (3), cu referire la art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., stipulează că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit este prevăzută sub sancțiunea nulității.

În conformitate cu prevederile art. 24 alin. (1) din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxa judiciară de timbru datorată pentru recurs este de 100 RON.

În cauză, recurentului i-a fost adusă la cunoștință obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente recursului la 6 februarie 2025 potrivit dovezii de înmânare aflată la fila nr. x; de asemenea, a fost înștiințat și prin citația emisă pentru termenul de judecată, ce se află la fila nr. x din prezentul dosar.

La termenul de judecată acordat în cauză, Înalta Curte a constatat că recurentul A. nu s-a conformat obligației de timbrare, procedural comunicată, cum rezultă din referatul grefei aflat la fila x; în consecință, va face aplicarea dispozițiilor art. 486, cu referire la art. 197 din C. proc. civ., și va anula recursul, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul A. împotriva Deciziei nr. 1663 din 18 iunie 2024 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2021.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13 octombrie 2025.