MARGOVICH v. RUSSIA and 22 other applications

MARGOVICH v. RUSSIA and 22 other applications (CtEDO, 2023)

Publicat la 27 noiembrie 2023 SECȚIUNE DE SECȚIE Nr. 38691/21 Vladislav Georgioyevich MARGOVICH împotriva Rusiei și a altor 22 cereri (a se vedea lista anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 2 noiembrie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07, 3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Numele evenimentului public Data locației Infracțiune administrativă (cod al infracțiunilor administrative, CAO) Penalitate Hotărârea finală internă Nume Curtea Data Alte plângeri în temeiul jurisprudenței stabilite 38691/21* 15/07/2021 Vladislav Georgiyevich MARGOVICH 1997 Memorial Women Rights Centre Moscova Rally în sprijinul A.Navalnyy St. Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2. § 1 din detenția administrativă a CAO de 4 zile Curtea Orașului San Petersburg 25/02/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 15.20 la ora 31.01/2021 la ora 5.00 la data de 01/02/2021, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 25/02/2021, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului de către instanța de judecată a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 50394/21* 30/09/2021 Irina Aleksandrovna MAMSUROVA 2001 Mariya Sergheyevna Zyryanova St Petersburg Rally în sprijinul A.Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din amendă CAO de la RUB 15.000 Tribunalul Orașului din San Petersburg 01/04/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 17:40 la ora 31.01/2021 la 01/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 01/04/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 50397/21* 30/09/2021 Entoni Aleks MZILANGVE 1995 Mariya Sergeyevna Zyryanova St Petersburg Rally în sprijinul A.Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din amenzile CAO de la RUB 18.000 Tribunalul Orașului din San Petersburg 01/04/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 31.01/2021 la 01/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 01/04/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces doi ofițeri de poliție pe a căror declarații scrise a fost condamnat. 50399/21* 30/09/2021 Roman Vladimovich PISAREVSKIY 1999 Mariya Sergeyevna Zyryanova St Petersburg Rally în sprijinul A.Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din amenzile CAO ale Tribunalului Orașului din San Petersburg de 15.000 de ani 01/04/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 31/01/2021 la ora 01/02/2021, audierea în cazurile de infracțiune administrativă a reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 01/04/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces doi ofițeri de poliție cu privire la declarațiile scrise ale condamnării sale a fost bazată. 54533/21* 18/10/2021 Yevgeniy Aleksandrovich DENISOV 1989 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul A.Navalnyy St Petersburg 21/04/2021 art. 20.2.2. § 1 din CAO detenție administrativă de 10 zile Sf. Petersburg Tribunalul Orașului 28/04/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 20.30 la ora 21/04/20221 la ora 22.04/2021, auzând în cazul delictului administrativ al reclamantului; reclamantul a petrecut 2h30 într-un dubă de poliție; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 21/04/2021, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului de către instanța de judecată a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 55882/21* 05/11/2021 Yekaterina Sergheyevna SHVETSOVA 1992 Ivan Yurievich Zhdanov Vilnius Rally în sprijinul A.Navalnyy Kirov 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 5000 Kirov Curtea Regională 18/05/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - decizia finală: Kirov Curtea Regională, 18/05/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerului de poliție deschisă cu privire la a căror declarații scrise condamnarea reclamantului a fost bazată. 55905/21 29/10/2021 Anton Vladimovich SAVCHENKO Memorial Drepturi Omului Centrul Moscova Rally în sprijinul A.Navalnyy Voronezh 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10.000 Voronezh Curtea Regională 25/05/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la 14.10 la 10.40 la 31/01/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Curtea Regională Voronezh, 25/05/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - proces nejustificat având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 59080/21* 27/11/2021 Andrey Genrikhovich BESEDIN 2002 Ivan Yurievich Zhdanov Vilnius Rally în sprijinul A.Navalnyy St Petersburg 23/01/2021 Decretul guvernamental Petersburg din 13/03/2020 cu privire la măsurile anti-COVID-19 amendate de RUB 4000 Oktyabrskiy Curtea de District a St. Petersburg 29/06/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 13 ore, la 23/01/2021 până la 13 ore, la 24/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - decizia finală: Curtea de district Oktyabrskiy din San Petersburg, 29/06/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces doi ofițeri de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată. 24057/22* 09/02/2022 Denis Mikhaylovich OLSHIN 1989 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul A.Navalnyy St Petersburg 21/04/2021 art. 20.2.2 § 1 din CAO Amendă de la RUB 15.000 orașul San Petersburg 17/08/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 20.30 la ora 21/04/2021 la ora 22.04/2021, auzând în cazul delictului administrativ al reclamantului; reclamantul a petrecut 2 ore într-un dubă de poliție; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 17/08/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 355339/22* 05/07/2022 Anton Andreyevich CHEREPOV 1991 Natalya Andreyevna Baranova Moscova protest împotriva războiului San Petersburg 06/03/2022 art. 20.2.2 § 1 din CAO detenție administrativă de 15 zile Tribunalul Orașului Sf. Petersburg 10/03/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 15.30 la ora 06/03/2022 la ora 15.00 la ora 07/03/2022, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 10/03/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului de către instanța de judecată a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 35662/22* 05/07/2022 Olga Aleksandrovna KOSHKAROVA 1988 Olesya Anatolyevna Vasilchenko Minyar Protest anti-Gertar din San Petersburg 06/03/2022 art. 20.2.2 § 1 din detenția administrativă a CAO de 7 zile Tribunalul Orașului din San Petersburg 11/03/2022 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 16:55 la 06/03/2022 la 14:30 la 07/03/2022, auzând în cazul delictului administrativ al reclamantului; reclamantul a petrecut mai mult de 3 ore în duba de poliție; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 11/03/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului de către instanța de judecată a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 35808/22* 05/07/2022 Leonid Yevgenyevich VINOGRADOV 1968 Natalya Andreyevna Baranova Moscova Rally în sprijinul A.Navalnyy St Petersburg 21/04/2021 art. 20.2.2 § 1 din amenzile CAO de la RUB 20.000 orașul Sf. Petersburg 22/04/2022 Art. 5 (1) Privare ilegală a libertății: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 10.15 la 21/04/2021 la 16.00 la 22/04/2021, auzând în cazul delictului administrativ al reclamantului. 36823/22 11/07/2022 Anna Vyacheslavovna GUK 1997 Leonid Leonidovich Krikun Protestul împotriva războiului din San Petersburg 06/03/2021 art. 20.2.2 § 1 al CAO deținere administrativă de 5 zile Curtea de Oraș din San Petersburg 11/03/2022 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 6.22 la ora 06/03/2022 la ora 15.10 la ora 07/03/2022, auzând în cazul delictului administrativ al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 11/03/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului de către instanța de judecată a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 36827/22 11/07/2022 Mark Vyacheslavovich KHUAKO 1995 Leonid Leonidovich Krikun St Petersburg protest anti-guvernamental Sf. Petersburg 06/03/2022 art. 20.2.2 § 1 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Tribunalul Orașului din San Petersburg 11/03/2022 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 6.22 la ora 06/03/2022 la ora 14.15 la data de 07/03/2022, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 11/03/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului de către instanța de judecată a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 36837/22 11/07/2022 Matvey Mikhaylovich ANTIPOV 1995 Leonid Leonidovich Krikun St Petersburg protest anti-guvernamental Sf. Petersburg 06/03/2022 art. 20.2.2 § 1 din detenția administrativă a CAO de 7 zile Tribunalul Orașului din San Petersburg 11/03/2022 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 6.25 la ora 06/03/2022 la ora 15.00 la ora 07/03/2022, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 11/03/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului de către instanța de judecată a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO. 38569/22* 25/07/2022 Dmitriy Nikolayevich MASHKIN 1988 Olesya Anatolievna Vasilchenko Minyar Protest anti-Gară din San Petersburg 24/02/2022 art. 20.2.2. § 1 din amenzile CAO de la RUB 10.000 din Tribunalul Orașului din San Petersburg 29/03/2022 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la orele 19.30, la 24/02/2022 la 13.10, la 26/02/202, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 29/03/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 39864/22 29/07/2022 Vasilisa Dmitriyevna SATIRS KAYA 1983 Leonid Leonidovich Krikun St Petersburg protest Anti-Zerba St Petersburg 24/02/2022 art. 20.2.2 § 1 din CAO Amendă de la Curtea de Orașul Sf. Petersburg 29/03/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la 24/02/2022 la 17h45 la 26/02/2022, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 29/03/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului s-a bazat. 399990/22* 04/08/2022 Petr Mikhaylovich POPOV 1995 Olesya Anatolievna Vasilchenko Minyar Protest Anti-Guerră St Petersburg 24/02/222 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la Curtea de Orașul Sf. Petersburg 05/04/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 24/02/2022 la ora 25/02/2022, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 05/04/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului s-a bazat. 39993/22* 04/08/2022 Sergey Nikolayevich KABEYEV 1989 Olesya Anatolyevna Vasilchenko Minyar Protest Anti-Gardă din San Petersburg 27/02/2022 art. 20.2.2. § 1 din CAO amendă de la RUB 10.000 din Tribunalul Orașului Sf. Petersburg 07/04/2022 Art. 5 (1) privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenția peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 27/02/2022 la ora 28/02/2022; reclamantul a petrecut mai mult de 3 ore într-un dubă de poliție; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 07/04/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 40063/22* 03/08/2022 Kira Iosifovna KOVALENKO 1979 Olesya Anatolyevna Vasilchenko Minyar protest anti-guverna St Petersburg 06/03/2022 art. 20.2.2 § 1 din CAO Amendă de la RUB 10.000 St Petersburg City Court 07/04/2022 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 14.15 la 06/03/2022 la 11.00 la 07/03/2022, auzând în cazul delictului administrativ al reclamantului; reclamantul a petrecut 2h30 într-un dubă de poliție; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 07/04/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 41050/22* 29/07/2022 Natalya Igorevna BALAYEVA 1984 Natalya Andreyevna Baranova Moscova protest antiguverna St Petersburg 27/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă a Tribunalului Orașului din Sf. Petersburg 05/04/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 27/02/2022 la ora 16:25 la data de 28/02/2022; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 05/04/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 41061/22* 14/08/2022 Vladislav Viktorovich ISAKOV 1995 Natalya Andreyevna Baranova Moscova protest antiguverna St Petersburg 25/02/2022 art. 20.2.2 § 1 din CAO Amendă de la RUB 10.000 Sf. Petersburg Tribunalul Orașului 28/04/2022 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la orele 25/02/2022 la orele 26/02/2022, auzând în cazul delictului administrativ al reclamantului; reclamantul a petrecut mai mult de 3 ore într-un dubă de poliție; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 28/04/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 41339/22* 15/08/2022 Dmitriy Sergeyevich SARYCHEV 1989 Natalya Andreyevna Baranova Moscova protest antiguverna St Petersburg 27/02/2022 art. 20.2.2 § 1 din CAO Amendă de la RUB 10.000 Sf. Petersburg Tribunalul Orașului 19/04/2022 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 18:00 la 27/02/2022 la data de 28/02/2022, auzând în cazul delictului administrativ al reclamantului; reclamantul petrece 5 ore într-un dubă de poliție; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 19/04/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată

Published on 27 November 2023

SECOND SECTION

Application no.

38691/21

Vladislav Georgiyevich MARGOVICH against Russia

and 22 other applications

(see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 2 November 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia.

In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention.

In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4).

For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s

website

.

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see

Frumkin v. Russia,

no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts),

Navalnyy and Yashin v. Russia,

no. 76204/11, 4 December 2014 and

Kasparov and Others v. Russia,

no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention

(disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Name of the public event

Location

Date

Administrative offence (code of administrative offences, CAO)

Penalty

Final domestic decision

Court Name

Date

Other complaints under well-established case-law

38691/21*

15/07/2021

Vladislav Georgiyevich MARGOVICH

1997

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally in support of A.Navalnyy

St Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2. § 1 of CAO

administrative detention of

4 days

St Petersburg City Court

25/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 3.20 p.m. on 31/01/2021 to 5.00 p.m. on 01/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 25/02/2021,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant by the trial court was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

50394/21*

30/09/2021

Irina Aleksandrovna MAMSUROVA

2001

Mariya Sergeyevna Zyryanova

St Petersburg

Rally in support of A.Navalnyy

St Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB 15,000

St Petersburg City Court

01/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 5.40 p.m. on 31/01/2021 to 01/02/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 01/04/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

50397/21*

30/09/2021

Entoni Aleks MZILANGVE

1995

Mariya Sergeyevna Zyryanova

St Petersburg

Rally in support of A.Navalnyy

St Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB 18,000

St Petersburg City Court

01/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 5.00 p.m. on 31/01/2021 to 01/02/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 01/04/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial two police officers on whose written statements his conviction was based.

50399/21*

30/09/2021

Roman Vladimirovich PISAREVSKIY

1999

Mariya Sergeyevna Zyryanova

St Petersburg

Rally in support of A.Navalnyy

St Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB 15,000

St Petersburg City Court

01/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 5.40 p.m. on 31/01/2021 to 01/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence cases,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 01/04/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial two police officers on whose written statements his conviction was based.

54533/21*

18/10/2021

Yevgeniy Aleksandrovich DENISOV

1989

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally in support of A.Navalnyy

St Petersburg

21/04/2021

article 20.2.2. § 1 of CAO

administrative detention of 10 days

St Petersburg City Court

28/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 8.30 p.m. on 21/04/20221 to 4.00 p.m. on 22/04/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case; the applicant spent 2h30 in a police van,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 21/04/2021,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant by the trial court was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

55882/21*

05/11/2021

Yekaterina Sergeyevna SHVETSOVA

1992

Ivan Yuryevich Zhdanov

Vilnius

Rally in support of A.Navalnyy

Kirov

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine RUB 5,000

Kirov Regional Court

18/05/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Kirov Regional Court, 18/05/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based.

55905/21

29/10/2021

Anton Vladimirovich SAVCHENKO

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally in support of A.Navalnyy

Voronezh

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Voronezh Regional Court

25/05/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 2.10 p.m. to 10.40 p.m. on 31/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Voronezh Regional Court, 25/05/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

59080/21*

27/11/2021

Andrey Genrikhovich BESEDIN

2002

Ivan Yuryevich Zhdanov

Vilnius

Rally in support of A.Navalnyy

St Petersburg

23/01/2021

St

Petersburg Government Decree of 13/03/2020 related to anti-COVID-19 measures

fine of RUB 4,000

Oktyabrskiy District Court of St Petersburg

29/06/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 1.20 p.m. on 23/01/2021 to 1.00 a.m. on 24/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Oktyabrskiy District Court of St

Petersburg, 29/06/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial two police officers on whose written statements his conviction was based.

24057/22*

09/02/2022

Denis Mikhaylovich OLSHIN

1989

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally in support of A.Navalnyy

St Petersburg

21/04/2021

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB 15,000

St Petersburg City Court

17/08/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 8.30 p.m. on 21/04/2021 to 6.00 p.m. on 22/04/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case; the applicant spent 2 hours in a police van,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 17/08/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

35539/22*

05/07/2022

Anton Andreyevich CHEREPOV

1991

Natalya Andreyevna Baranova

Moscow

Anti-war protest

St Petersburg

06/03/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

administrative detention of 15 days

St Petersburg City Court

10/03/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 3.30 p.m. on 06/03/2022 to 3.00 p.m. on 07/03/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 10/03/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant by the trial court was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO

35662/22*

05/07/2022

Olga Aleksandrovna KOSHKAROVA

1988

Olesya Anatolyevna Vasilchenko

Minyar

Anti-war protest

St Petersburg

06/03/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

administrative detention of 7 days

St Petersburg City Court

11/03/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 4.55 p.m. on 06/03/2022 to 2.30 p.m. on 07/03/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case; the applicant spent more than 3 hours in the police van,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 11/03/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant by the trial court was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

35808/22*

05/07/2022

Leonid Yevgenyevich VINOGRADOV

1968

Natalya Andreyevna Baranova

Moscow

Rally in support of A.Navalnyy

St Petersburg

21/04/2021

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB 20,000

St Petersburg City Court

22/04/2022

Art. 5 (1) unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 10.15 p.m. on 21/04/2021 to 4.00 p.m. on 22/04/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case.

36823/22

11/07/2022

Anna Vyacheslavovna GUK

1997

Leonid Leonidovich Krikun

St Petersburg

Anti-war protest

St Petersburg

06/03/2021

article 20.2.2 § 1 of CAO

administrative detention of 5 days

St Petersburg City Court

11/03/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 6.22 p.m. on 06/03/2022 to 3.10 p.m. on 07/03/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 11/03/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant by the trial court was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

36827/22

11/07/2022

Mark Vyacheslavovich KHUAKO

1995

Leonid Leonidovich Krikun

St Petersburg

Anti-war protest

St Petersburg

06/03/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

administrative detention of 10 days

St Petersburg City Court

11/03/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 6.22 p.m. on 06/03/2022 to 2.15 p.m. on 07/03/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 11/03/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant by the trial court was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

36837/22

11/07/2022

Matvey Mikhaylovich ANTIPOV

1995

Leonid Leonidovich Krikun

St Petersburg

Anti-war protest

St Petersburg

06/03/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

administrative detention of 7 days

St Petersburg City Court

11/03/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 6.25 p.m. on 06/03/2022 to 3.00 p.m. on 07/03/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 11/03/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant by the trial court was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

38569/22*

25/07/2022

Dmitriy Nikolayevich MASHKIN

1988

Olesya Anatolyevna Vasilchenko

Minyar

Anti-war protest

St Petersburg

24/02/2022

article 20.2.2. § 1 of CAO

fine of RUB 10,000

St Petersburg City Court

29/03/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 7.30 p.m. on 24/02/2022 to 1.10 p.m. on 26/02/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 29/03/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

39864/22

29/07/2022

Vasilisa Dmitriyevna SATIRSKAYA

1983

Leonid Leonidovich Krikun

St Petersburg

Anti-war protest

St Petersburg

24/02/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB 20,000

St Petersburg City Court

29/03/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 9.00 p.m. on 24/02/2022 to 5.45 p.m. on 26/02/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 29/03/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

39990/22*

04/08/2022

Petr Mikhaylovich POPOV

1995

Olesya Anatolyevna Vasilchenko

Minyar

Anti-war protest

St Petersburg

24/02/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 20,000

St Petersburg City Court

05/04/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 8.03 p.m. on 24/02/2022 to 9.00 p.m. on 25/02/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 05/04/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

39993/22*

04/08/2022

Sergey Nikolayevich KABEYEV

1989

Olesya Anatolyevna Vasilchenko

Minyar

Anti-war protest

St Petersburg

27/02/2022

article 20.2.2. § 1 of CAO

fine of RUB 10,000

St Petersburg City Court

07/04/2022

Art. 5 (1) unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 8.00 p.m. on 27/02/2022 to 4.00 p.m. on 28/02/2022; the applicant spent more than 3 hours in a police van,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 07/04/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

40063/22*

03/08/2022

Kira Iosifovna KOVALENKO

1979

Olesya Anatolyevna Vasilchenko

Minyar

Anti-war protest

St Petersburg

06/03/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB 10,000

St Petersburg City Court

07/04/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 2.15 p.m. on 06/03/2022 to 11.00 a.m. on 07/03/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case; the applicant spent 2h30 in a police van,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 07/04/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

41050/22*

29/07/2022

Natalya Igorevna BALAYEVA

1984

Natalya Andreyevna Baranova

Moscow

Anti-war protest

St Petersburg

27/02/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 12,000

St Petersburg City Court

05/04/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 8.10 p.m. on 27/02/2022 to 4.25 a.m. on 28/02/2022,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 05/04/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

41061/22*

14/08/2022

Vladislav Viktorovich ISAKOV

1995

Natalya Andreyevna Baranova

Moscow

Anti-war protest

St Petersburg

25/02/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB 10,000

St Petersburg City Court

28/04/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 9.30 p.m. on 25/02/2022 to 3.00 a.m. on 26/02/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case; the applicant spent more than 3

hours in a police van,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 28/04/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

41339/22*

15/08/2022

Dmitriy Sergeyevich SARYCHEV

1989

Natalya Andreyevna Baranova

Moscow

Anti-war protest

St Petersburg

27/02/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB 10,000

St Petersburg City Court

19/04/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 6.00 p.m. on 27/02/2022 to 1.30 p.m. on 28/02/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case; the applicant spend 5 hours in a police van,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 19/04/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based