- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 7 septembrie 2023
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Yakhnovets împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Publicat la 2 octombrie 2023 PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 32174/21 Viktoriya Viktorovna YAKHNOVETS împotriva Rusiei și a altor 29 de cereri (a se vedea listă anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 7 septembrie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.
În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07,
3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Denumirea evenimentului public Data locației Taxe administrative Penalitate Hotărârea internă finală Denumirea Curții Date Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 32174/21* 11/06/2021 Viktoriya Viktorovna YAKHNOVETS 1966 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul domnului A. Navalnyy Rostov-on-Don 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Curtea Regională Rostov 10/02/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 12.30 la ora 31/01/2021 la ora 5.00 la data 01/02/2021, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Regională Rostov, 10/02/2021; Prot.
7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - Condamnarea detenției administrative impuse reclamantului la 01/02/2021 a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO.
33066/21 04/06/2021 Nikolay Yevgenyevich VOKUYEV 1986 Stanislav Mikhaylovich OKULOV 1984 Ernest Aleksandrovich Mezak Saint-Barthélemy-d’Anjou Rally în sprijinul dlui A. Navalnyy Syktyvkar 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din amenzile CAO de RUB 10.000 pentru fiecare dintre reclamanții Curtea Supremă a Republicii Komi, 31/03/2021 (primul reclamant) și 07/04/2021 (al doilea reclamant) Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății: escortarea celor doi solicitanți la o secție de poliție pentru elaborarea unui dosar al infracțiunilor administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 03.15 la 11.30 la 23/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurilor administrative-offensive - hotărâri finale: Curtea Supremă a Republicii Komi, 31/03/2021 și 07/04/2021.
33571/21* 22/06/2021 Valeriya Mikeylovna IVANOVA 1996 Konstantin Aleksandrovich Markin Velikiy Novgorod Rally în sprijinul dlui A. Navalnyy Velikiy Novgorod 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Novgorod Curtea Regională 25/02/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în funcție de absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive - decizia finală: Novgorod Curtea Regională, 25/02/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) lit. (d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerului de poliție deschis la care s-a bazat declarațiile scrise condamnarea reclamantului.
35257/21* 24/06/2021 Liliya Vasilievna LOBKO 1940 Vitaliy Dmitriyevich Tykhta Khabarovsk Rally în sprijinul dlui S. Furgal Khabarovsk 09/11/2020 art. 20.2 § 5 din CAO Amendă a Tribunalului Regional RUB 5000 Khabarovsk 24/12/2020 35379/21 16/06/2021 Aleksey Vladimovich GRESKO 1974 Dmitriy Igorevich Zakhvatov Moscova Întâlnirea domnului A. Navalnyy la Aeroportul Vnukovo din Moscova 17/01/2021 art. 19.3 § 1 din CAO detenție administrativă de 12 zile Tribunalul Orașului Moscova 20/02/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății: escortarea la secția de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 18.10 la ora 11.00 la data de 17/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea de Oraș din Moscova, 20/02/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerului de poliție deschisă cu privire la declarațiile scrise pe care a fost bazată condamnarea reclamantului.
36383/21* 30/06/2021 Nikita Igorevich CHESNOKOV 1996 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul dlui A. Navalnyy Rostov-on-Don 31/01/2021 art. 19.3 § 1 din CAO deținere administrativă de 3 zile Rostov Curtea Regională 28/04/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 14.00 la ora 31/01/2021 la ora 01/02/2021, auzând în cazul infracțiunii administrative al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă - decizia finală: Curtea Regională Rostov, 28/04/2021; Prot.
7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 36389/21* 05/07/2021 Valentin Sergeyevich KVASHNIKOV 1978 Aleksey Aleksandrovich Pryanishnikov Tomsk Rally în sprijinul dlui S. Furgal Khabarovsk 23/07/2020 art. 20.2 § 6.1 al Amendăi CAO de la RUB 10.000 Khabarovsk Curtea Regională 21/01/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive - două seturi ale procedurii - hotărâri finale: Khabarovsk Curtea Regională, 21/01/2021 și 04/06/2021.
36506/21* 27/06/2021 Vadim Vyacheslavovich ZUBKOV 1996 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Rally în sprijinul domnului A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 11/02/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 10.00 la ora 08/02/2021, în scopul participării la audierea în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului în aceeași zi; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul orașului Moscova, 11/02/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerului de poliție publică cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată; Prot.
7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO.
36792/21 05/07/2021 Mariya Anatolyevna TUMASHOVA 1994 Dmitriy Georgiyevich Gerasimov St Petersburg Rally în sprijinul domnului A. Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din CAO detenție administrativă de 10 zile Tribunalul Orașului din San Petersburg 09/02/2021 Art. 5 alineatul (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție de peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 5.00 până la ora 11.08 la data de 31/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 09/02/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerului de poliție publică cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată; Prot.
7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO.
37916/21* 16/07/2021 Olga Alenseyevna KOMOLOVA 1999 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul domnului A. Navalnyy Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO amendă a Tribunalului Orașului de la Moscova 14/04/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la orele 02/02/2021 la ora 7.50 la ora 03/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 14/04/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerilor de poliție deschisă cu privire la a căror declarații scrise se bazează condamnarea reclamantului.
art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 12/02/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 11.30 la ora 02/02/2021 la ora 8.30 la data 03/02/2021, auzuri în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Municipală de Moscova, 12/02/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerului de poliție publică cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată; Prot.
7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 38516/21 14/07/2021 Boris Vladimirovich SARAPULOV 1957 Vyacheslav Sergeyevich Ivanets Tbilisi, Georgia Rally în sprijinul domnului A. Navalnyy Irkutsk 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Irkutsk Curtea Regională 01/06/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive - decizia finală: Curtea Regională Irkutsk, 01/06/2021.
38906/21* 14/07/2021 Artur Igorevich DIRAPIN 1994 Konstantin Vladimirovich Bubon Khabarovsk Rally în sprijinul dlui S. Furgal Khabarovsk 25/08/2020 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 2 zile (forțată), s-a schimbat mai târziu la o amendă de RUB 10.000 (nu plătită) Curtea Regională de Khabarovsk 04/02/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 12.00 la ora 04/09/2020 la ora 10.30 la ora 05/09/2020; Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - detenția administrativă a fost pusă în aplicare imediat după decizia instanței de primă instanță, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO.
38914/21* 22/07/2021 Yegor Nikolayevich BELOV 1995 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul domnului A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din Amendă CAO de la RUB 20.000 orașul Moscova Tribunalul 19/05/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 13.00 la ora 05.00 la data de 23/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul orașului Moscova, 19/05/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerului de poliție deschisă cu privire la a căror declarații scrise se bazează condamnarea reclamantului.
38926/21 19/07/2021 Tatyana Andreyevna ANTONOVA 1998 Dmitri Georgiyeviich Gerasimov St Petersburg Rally în sprijinul dlui A. Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din CAO detenție administrativă de 10 zile Tribunalul Orașului din San Petersburg 09/02/2021 Art. 5 alineatul (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție de peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 18.00 la ora 11.00 la data de 31/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 09/02/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerului de poliție publică cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată; Prot.
7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 39896/21* 27/07/2021 Pavel Nikolayevich LUSHAKOV 1998 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul domnului A. Navalnyy Moscova 02/02/20221 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 10/02/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 11.00 a.m.
02/02/2021 la ora 08.00, reclamantul nu a fost eliberat după compilarea dosarului infracțiunii administrative; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Municipală de Moscova, 10/02/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerilor de poliție deschisă cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată; Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO.
40196/21* 27/07/2021 Petr Aleksandrovich MAKAROV 2000 Arkadiy Vitalich Shindyapin Moscova Rally în sprijinul domnului A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 05/02/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 16:25 la data de 31/01/2021 la data de 01/02/2021, auzând în cazul delictului administrativ al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 05/02/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerului de poliție publică cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată; Prot.
7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO.
40444/21* 27/07/2021 Sergey Yuryevich AFANASYEV 1965 Arkadiy Vitalich Shindyapin Moscova Rally în sprijinul domnului A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 05/02/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 15.50 la data de 31/01/2021 la data de 01/02/2021, auzând în cazul delictului administrativ al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 05/02/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerilor de poliție deschisă cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată; Prot.
7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO.
40532/21* 30/07/2021 Aleksandr Vladimirovich SMIRNOV 1990 Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyev Vilnius Rally în sprijinul domnului A. Navalnyy Yaroslavl 31/01/2021 art. 20.2 § 2 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Curtea Regională de Yaroslavl 05/02/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 12.25, la data de 31/01/2021 la data de 01/02/2021, auzând în cazul delictului administrativ al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerilor de poliție deschisă cu privire la declarațiile scrise ale reclamantului a fost bazată.
40877/21 02/08/2021 Klim Dmitriyevich BONDAR 2002 Mariya Olegovna Eysmont Moscova Rally în sprijinul dlui A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție administrativă de 8 zile Tribunalul Orașului Moscova 05/02/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 17:50 la ora 31.01/2021 la ora 17:00 la ora 01/02/2021, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 05/02/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerului de poliție deschisă cu privire la declarațiile scrise ale reclamantului a fost bazată.
4162/21* 06/08/2021 Sergey Nikolayevich OZEROV 1976 Yelena Yuryevna Pershakova Moscova Rally în sprijinul dlui A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție administrativă de 15 zile Tribunalul Orașului Moscova 12/02/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative; detenție de peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 12.40 p.m.
31/01/2021 la miezul nopții la 01/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Municipală de Moscova, 12/02/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerului de poliție publică cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată; Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO.
42996/21 10/08/2021 Valentina Yevgenyevna VOLKOVA 1978 Andrey Gennadyevich Lepekhin Chelyabinsk Înregistrarea colectivă a unei cereri video către Președintele SUA și comunitatea mondială cu privire la condițiile ecologice slabe din Chelyabinsk Chelyabinsk 12/12/2020 art. 20.2 § 2 din CAO amendă RUB 20.000 Chelyabinsk Tribunal Regional 10/02/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-offensive - hotărârea finală: Curtea Regională Chelyabinsk, 10/02/20221.
43200/21* 11/08/2021 Roman Alekseyevich ZHURAVLEV 1995 Danil Ilnurovich Nurgaleev Kazan Rally în sprijinul dlui A. Navalnyy Kazan 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 10/03/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății: escortarea la o secție de poliție în scopul întocmirii unui dosar al infracțiunilor administrative; detenția peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la orele 23/01/2021 la orele 24/01/2021 la orele 14.30; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerilor de poliție deschisă cu privire la declarațiile scrise ale reclamantului a fost bazată.
43242/21 09/08/2021 Viktor Yuryevich YEZHOV 1966 Mariya Olegovna Eysmont Moscova Rally în sprijinul dlui A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție administrativă de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 12/02/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 16:01/2021 la ora 16:30 la ora 01/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Municipală de Moscova, 12/02/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerului de poliție deschisă cu privire la a căror declarații scrise se bazează condamnarea reclamantului.
43501/21* 18/08/2021 Vyacheslav Nikolayevich TITOV 1988 Yelena Yurievna Pershakova Moscova Rally în sprijinul dlui A. Navalnyy Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție administrativă de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 24/03/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la secția de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la orele 02/02/2021 la orele 03/02/2021, audierea în cazul infracțiunii administrative ale reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Municipală de Moscova, 25/03/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerului de poliție publică cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată; Prot.
7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO.
43680/21* 10/08/2021 Vladimir Aleksandrovich LAZAR 1999 Ivan Yurievich Zhdanov Vilnius Rally în sprijinul domnului A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10.000 din Tribunalul Orașului Moscova 04/03/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la secția de poliție în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, de la ora 16:30 până la o perioadă neespecificată la 23/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Municipală de Moscova, 04/03/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerului de poliție deschisă cu privire la declarațiile scrise pe care a fost bazată condamnarea reclamantului.
44318/21* 09/08/2021 Rinat Safayevich SALIKHOV 1998 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul dlui A. Navalnyy Moscova 02/02/202 art. 20.2 § 6 din CAO detenție administrativă de 8 zile Tribunalul Orașului Moscova 10/02/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la orele 02/02/2021 la orele 03/02/2021, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Municipală de Moscova, 10/02/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerilor de poliție deschisă cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată; Prot.
7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 44678/21* 26/08/2021 Darya Dmitriyevna LEVKINA 1998 Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyev Vilnius Rally în sprijinul domnului A.Navalnyy Kurgan 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO a Tribunalului Regional RUB 15.000 Kurgan 17/03/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - decizia finală: Curgan Tribunal Regional, 17/03/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerilor de poliție deschisă cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.
47849/21* 08/09/2021 Yevgeniy Vadimovich ROYZMAN 1962 Yuliya Fedotova Yekaterinburg Rally în sprijinul domnului A. Navalnyy Yekaterinburg 23/01/2021 Rally în sprijinul dlui A. Navalnyy Yekaterinburg 31/01/2021 Rally (march) în sprijinul dlui A. Navalnyy Yekaterinburg 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din CAO art. 20.2 § 5 din CAO art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 20.000 amendă de RUB 20.000 amendă de RUB 20.000 Sverdlovsk Tribunalul Regional 20/05/2021 Sverdlovsk Tribunalul Regional, 13/05/2021 și 20/05/2021 Sverdlovsk Tribunalul Regional 26/05/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor administrative-infracționale - hotărâri finale: Curtea Regională Sverdlovsk, 13/05/2021, 20/05/2021 și 26/05/2021; Art. 10 alin. (1) - condamnare pentru apeluri de participare la evenimente publice - apeluri de participare la două reuniuni publice neautorizate în sprijinul dlui A. Navalnyy, programate la 31/01/2021 și la 21/04/2021, în temeiul art. 20.2 § 2 din CAO, detenție administrativă de o zi, decizii finale: Curtea Regională Sverdlovsk,
13/05/2021 (ambele proceduri) 50470/21* 01/10/2021 Vladislav Vladislav Vladilovich BASHKINOV 2000 Stanislav Vyacheslavovich Solovyev Moscova Rally în sprijinul domnului A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 20.000 orașul Moscova Tribunal 02/04/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 18.00 la ora 10.30 la data de 23/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Municipală de Moscova, 02/04/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces nejustificat având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerului de poliție publică cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.
Published on 2 October 2023
FIRST SECTION
Application no. 32174/21 Viktoriya Viktorovna YAKHNOVETS against Russia and 29 other applications (see list appended)
PROCEDURAL INFORMATION
Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 7 September 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .
SUBJECT MATTER
The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts), Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014 and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013).
APPENDIX – STATEMENT OF FACTS
List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention (disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Name of the public event Location Date Administrative charges Penalty Final domestic decision Court Name Date Other complaints under well-established case-law 32174/21* 11/06/2021 Viktoriya Viktorovna YAKHNOVETS 1966 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Rostov-on-Don 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 10 days Rostov Regional Court 10/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 12.30 p.m.
on 31/01/2021 to 5.00 p.m. on 01/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Rostov Regional Court, 10/02/2021; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant on 01/02/2021 was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.
33066/21 04/06/2021 Nikolay Yevgenyevich VOKUYEV 1986 Stanislav Mikhaylovich OKULOV 1984 Ernest Aleksandrovich Mezak Saint-Barthélemy-d’Anjou Rally in support of Mr A. Navalnyy Syktyvkar 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fines of RUB 10,000 for each of the applicants Supreme Court of the Komi Republic, 31/03/2021 (first applicant) and 07/04/2021 (second applicant) Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting of the two applicants to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 03.15 to 11.30 p.m. on 23/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decisions: Supreme Court of the Komi Republic, 31/03/2021 and 07/04/2021.
33571/21* 22/06/2021 Valeriya Mikhaylovna IVANOVA 1996 Konstantin Aleksandrovich Markin Velikiy Novgorod Rally in support of Mr A. Navalnyy Velikiy Novgorod 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Novgorod Regional Court 25/02/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Novgorod Regional Court, 25/02/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based.
35257/21* 24/06/2021 Liliya Vasilyevna LOBKO 1940 Vitaliy Dmitriyevich Tykhta Khabarovsk Rally in support of Mr S. Furgal Khabarovsk 09/11/2020 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 5,000 Khabarovsk Regional Court 24/12/2020 35379/21 16/06/2021 Aleksey Vladimirovich GRESKO 1974 Dmitriy Igorevich Zakhvatov Moscow Meeting Mr A. Navalnyy at the Vnukovo Airport of Moscow Moscow 17/01/2021 article 19.3 § 1 of CAO administrative detention of 12 days Moscow City Court 20/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to the police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 6.10 p.m.
to 11.00 p.m. on 17/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 20/02/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based. 36383/21* 30/06/2021 Nikita Igorevich CHESNOKOV 1996 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Rostov-on-Don 31/01/2021 article 19.3 § 1 of CAO administrative detention of 3 days Rostov Regional Court 28/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 2.00 p.m.
on 31/01/2021 to 1.00 p.m. on 01/02/2021, hearing in the applicant’s administrative offence case; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Rostov Regional Court, 28/04/2021; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.
36389/21* 05/07/2021 Valentin Sergeyevich KVASHNIKOV 1978 Aleksey Aleksandrovich Pryanishnikov Tomsk Rally in support of Mr S. Furgal Khabarovsk 23/07/2020 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 10,000 Khabarovsk Regional Court 21/01/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings – two sets of the proceedings - final decisions: Khabarovsk Regional Court, 21/01/2021 and 04/06/2021. 36506/21* 27/06/2021 Vadim Vyacheslavovich ZUBKOV 1996 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 10 days Moscow City Court 11/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 10.00 a.m.
on 08/02/2021 for the purpose of participation in the hearing in the applicant’s administrative-offence case on the same day; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 11/02/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.
36792/21 05/07/2021 Mariya Anatolyevna TUMASHOVA 1994 Dmitriy Georgiyevich Gerasimov St Petersburg Rally in support of Mr A. Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 article 20.2.2 § 1 of CAO administrative detention of 10 days St Petersburg City Court 09/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 5.00 p.m. to 11.08 p.m. on 31/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 09/02/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based; Prot.
7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 37916/21* 16/07/2021 Olga Alekseyevna KOMOLOVA 1999 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 14/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 11.30 p.m. on 02/02/2021 to 7.50 a.m.
on 03/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 14/04/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based. 38412/21* 02/07/2021 Dmitriy Vladimirovich VILSHANSKIY 1991 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 10 days Moscow City Court 12/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 11.30 p.m.
on 02/02/2021 to 8.30 p.m. on 03/02/2021, hearings in the applicant’s administrative-offence case; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 12/02/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.
38516/21 14/07/2021 Boris Vladimirovich SARAPULOV 1957 Vyacheslav Sergeyevich Ivanets Tbilisi, Georgia Rally in support of Mr A. Navalnyy Irkutsk 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Irkutsk Regional Court 01/06/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Irkutsk Regional Court, 01/06/2021. 38906/21* 14/07/2021 Artur Igorevich SAYAPIN 1994 Konstantin Vladimirovich Bubon Khabarovsk Rally in support of Mr S. Furgal Khabarovsk 25/08/2020 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 2 days (enforced), changed later to a fine of RUB 10,000 (not paid) Khabarovsk Regional Court 04/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 12.00 p.m.
on 04/09/2020 to 10.30 a.m. on 05/09/2020; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the administrative detention was enforced immediately after the decision of the first-instance court on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 38914/21* 22/07/2021 Yegor Nikolayevich BELOV 1995 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 19/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 1.00 p.m.
to 05.00 p.m. on 23/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 19/05/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based. 38926/21 19/07/2021 Tatyana Andreyevna ANTONOVA 1998 Dmitriy Georgiyevich Gerasimov St Petersburg Rally in support of Mr A. Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 article 20.2.2 § 1 of CAO administrative detention of 10 days St Petersburg City Court 09/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 6.00 p.m.
to 11.00 p.m. on 31/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 09/02/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.
39896/21* 27/07/2021 Pavel Nikolayevich LUSHAKOV 1998 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 10 days Moscow City Court 10/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from on 11.00 a.m. 02/02/2021 to 08.00 p.m.
03/02/2021, the applicant was not released after the administrative offence record had been compiled; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 10/02/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.
40196/21* 27/07/2021 Petr Aleksandrovich MAKAROV 2000 Arkadiy Vitalyevich Shindyapin Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 10 days Moscow City Court 05/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 4.25 p.m. on 31/01/2021 to 01/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 05/02/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based; Prot.
7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 40444/21* 27/07/2021 Sergey Yuryevich AFANASYEV 1965 Arkadiy Vitalyevich Shindyapin Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 10 days Moscow City Court 05/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 3.50 p.m.
on 31/01/2021 to 01/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 05/02/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.
40532/21* 30/07/2021 Aleksandr Vladimirovich SMIRNOV 1990 Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyev Vilnius Rally in support of Mr A. Navalnyy Yaroslavl 31/01/2021 article 20.2 § 2 of CAO administrative detention of 10 days Yaroslavl Regional Court 05/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 12.25 p.m. on 31/01/2021 to 01/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.
40877/21 02/08/2021 Klim Dmitriyevich BONDAR 2002 Mariya Olegovna Eysmont Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 8 days Moscow City Court 05/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 5.50 p.m. on 31/01/2021 to 5.00 p.m. on 01/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 05/02/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based.
41620/21* 06/08/2021 Sergey Nikolayevich OZEROV 1976 Yelena Yuryevna Pershakova Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 15 days Moscow City Court 12/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 12.40 p.m. 31/01/2021 to midnight on 01/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 12/02/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based; Prot.
7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 42996/21 10/08/2021 Valentina Yevgenyevna VOLKOVA 1978 Andrey Gennadyevich Lepekhin Chelyabinsk Collective recording of a video petition to the US President and the world community regarding the poor ecological conditions in Chelyabinsk Chelyabinsk 12/12/2020 article 20.2 § 2 of CAO fine of RUB 20,000 Chelyabinsk Regional Court 10/02/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Chelyabinsk Regional Court, 10/02/2021.
43200/21* 11/08/2021 Roman Alekseyevich ZHURAVLEV 1995 Danil Ilnurovich Nurgaleyev Kazan Rally in support of Mr A. Navalnyy Kazan 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of the Tatarstan Republic 10/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 4.00 p.m. on 23/01/2021 to 2.30 p.m. on 24/01/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.
43242/21 09/08/2021 Viktor Yuryevich YEZHOV 1966 Mariya Olegovna Eysmont Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 10 days Moscow City Court 12/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 4.00 p.m. on 31/01/2021 to 4.30 p.m. on 01/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 12/02/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based.
43501/21* 18/08/2021 Vyacheslav Nikolayevich TITOV 1988 Yelena Yuryevna Pershakova Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 10 days Moscow City Court 24/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to the police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 11.30 p.m. on 02/02/2021 to 12.00 p.m.
on 03/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 25/03/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.
43680/21* 10/08/2021 Vladimir Aleksandrovich LAZAR 1999 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 04/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to the police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, from 4.30 p.m. to an unspecified time on 23/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 04/03/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based.
44318/21* 09/08/2021 Rinat Safayevich SALIKHOV 1998 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 8 days Moscow City Court 10/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 11.45 p.m. on 02/02/2021 to 9.15 a.m. on 03/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 10/02/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based; Prot.
7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 44678/21* 26/08/2021 Darya Dmitriyevna LEVKINA 1998 Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyev Vilnius Rally in support of Mr A.Navalnyy Kurgan 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Kurgan Regional Court 17/03/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Kurgan Regional Court, 17/03/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.
47849/21* 08/09/2021 Yevgeniy Vadimovich ROYZMAN 1962 Yuliya Fedotova Yekaterinburg Rally in support of Mr A. Navalnyy Yekaterinburg 23/01/2021 Rally in support of Mr A. Navalnyy Yekaterinburg 31/01/2021 Rally (march) in support of Mr A. Navalnyy Yekaterinburg 21/04/2021 article 20.2 § 5 of CAO article 20.2 § 5 of CAO article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 fine of RUB 20,000 fine of RUB 20,000 Sverdlovsk Regional Court 20/05/2021 Sverdlovsk Regional Court, 13/05/2021 and 20/05/2021 Sverdlovsk Regional Court 26/05/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decisions: Sverdlovsk Regional Court, 13/05/2021, 20/05/2021 and 26/05/2021; Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events - calls to participate at two unauthorised public rallies in support to Mr A. Navalnyy, scheduled on 31/01/2021 and on 21/04/2021, under art. 20.2 § 2 of the CAO, administrative detention of 1 day, final decisions: Sverdlovsk Regional Court,
13/05/2021 (both proceedings) 50470/21* 01/10/2021 Vladislav Vladimirovich BASHKINOV 2000 Stanislav Vyacheslavovich Solovyev Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 02/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 6.00 p.m. to 10.30 p.m. on 23/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 02/04/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based.