KARLOVA v. RUSSIA and 13 other applications

KARLOVA v. RUSSIA and 13 other applications (CtEDO, 2023)

Publicat la 27 noiembrie 2023 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 32918/21 Alina Aleksandrovna KARLOVA împotriva Rusiei și a altor 13 cereri (a se vedea lista anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 2 noiembrie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un reclamant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07, 3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Denumirea evenimentului public Data locației Comemorativului Administrativ / Criminal Sancțiune Hotărârea internă Finală Nume Curtea Data Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 32918/21 01/06/2021 Alina Aleksandrovna KARLOVA 2002 Vladimir Valerievich Vasin Krasnoyarsk Rally pentru a sprijini regiunea Khabarovsk Krasnoyarsk 15/08/2020 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Krasnoyarsk Curtea Regională 10/12/2020 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de judecată în procedurile de infracțiune administrativă. 41210/21 04/08/2021 Lev Vyacheslavovich KRYLENKOV 1977 Mikhail Germovich Shiolashvili St Petersburg Rally “Libera Navalnie” Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din detenția CAO timp de 12 zile Tribunalul Orașului Petersburg 05/02/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport privind infracțiunea de la ora 16.25 la data de 31/01/2021 până la ora 12.02/2021, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătoare în procedurile administrative de infracțiune, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului de către instanța de judecată a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 41595/21* 04/08/2021 Anton Aleksandrovich MAKHANKO 1986 Aleksandr Dmitriyevich Peredruk St Petersburg Rally “Free Navalnyy” St Petersburg 23/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din detenția CAO timp de 7 zile Tribunalul Orașului din San Petersburg 16/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la postul de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la ora 19:01/2021 până la ora 14:00 din 24/01/2021, art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului de către instanța de judecată a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 41600/21* 04/08/2021 Yaroslav Sergeyevich PUTROV 1998 Aleksandr Dmitriyevich Peredruk St Petersburg Rally "Free Navalnyy" St Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din detenția CAO timp de 10 zile Tribunalul orașului Sf. Petersburg 10/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la postul de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la ora 13:45 p.m. la data de 31/01/2021 până la ora 17:45 p.m. la data de 01/02/2021, art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului de către instanța de judecată a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 41682/21 04/08/2021 Yevgeniy Sergeyevich SAMUYLOV 1999 Aleksandr Dmitriyevich Peredruk St Petersburg Rally "Free Navalnyy" St Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din detenția CAO timp de 6 zile Tribunalul orașului San Petersburg 09/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la postul de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la ora 14:01/2021 până la ora 11:02/2021, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului de către instanța de judecată a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 51807/21* 23/09/2021 Patrik Yevgenyevich DUKSIN 2001 Centrul pentru Drepturile Omului de la Moscova Rally “Free Navalnyy” St Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din Amendă CAO de la RUB 10.000 din Tribunalul Orașului din San Petersburg 25/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenția pentru compilarea unui raport de infracțiune de la ora 13:28 p.m. până la ora 18:01/2021, art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului polițiștii cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 51891/21* 23/09/2021 Sofya Alenseyevna OSTROVS KAYA 1996 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally “Free Navalnyy” St Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din CAO amendă de la RUB 10.000 din Tribunalul Orașului Sf. Petersburg 25/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenția pentru compilarea unui raport privind infracțiunile de la ora 16:01/2021 până la ora 01/02/2021, art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul de judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, art. 6 alin. (1) - judecată neloială în procedurile administrative - nici o posibilitate de a pune la îndoială martorii apărării. 52716/21 15/10/2021 Denis Yevgenyevich KAPLENKO 1968 Centrul Comemorativ pentru Drepturile Omului Moscova Rally “Free Navalnyy” Sf. Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din amendă CAO de la RUB 15.000 din Tribunalul Orașului Sf. Petersburg 27/04/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la sediul de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la ora 12:01/2021 la ora 01/02/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă. 52747/21* 15/10/2021 Igor Andreyevich BORODKO 1981 Memorial Women Rights Centre Moscova Rally “Free Navalnyy” St Petersburg 21/04/2021 art. 20.2.2 § 1 din detenția CAO timp de 15 zile Curtea Orașului San Petersburg 23/04/2021 Art. 3 - condiții inadecvate de detenție în timpul transportului - condiții slabe de transfer într-un autobuz de poliție pe 21/04/2021 timp de 3 ore și 45 minute: condiții înghețate (cu alte 50 de manifestanți într-un autobuz cu mai puțin de 50 de locuri), fără ventilație, Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport privind infracțiunea de la ora 20:00, la 21/04/2021 până la ora 11:05, la 22/04/2021, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului de către instanța de judecată a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 54282/21* 21/10/2021 Artem Aleksandrovich VAYTSKIY 1995 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally “Free Navalnyy” St Petersburg 21/04/2021 art. 20.2.2 § 1 din detenția CAO timp de 12 zile Tribunalul orașului Sf. Petersburg 27/04/2021 Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - condiții de transfer slabe într-o dubă de poliție la 21/04/2021 timp de 2 ore 20 minute: condiții înghețate (mai deținute decât locurile în care reclamantul și altele au trebuit să stea, lipsa de ventilație în timp ce este prea fierbinte, un deținut vomat); Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la ora 20.35 la 21/04/2021 până la ora 17.30 la 22/04/2021, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei pronunțări în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul de judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, art. 6 alin. (1) - judecată neloială în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă - nici o posibilitate de a adăuga dovezi sau de a pune la îndoială un martor de apărare, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 54529/21* 18/10/2021 Yuliya Mikhaylovna DEMENTIYENKO 1972 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally “Free Navalnyy” St Petersburg 21/04/2021 art. 20.2.2 § 1 din CAO detenție timp de 12 zile Tribunalul orașului Sf. Petersburg 28/04/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la postul de poliție după elaborarea unui raport privind infracțiunile de la ora 19.50 la 21/04/2021 până la ora 16.30 la 22/04/2021, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului de către instanța de judecată a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 54553/21* 15/10/2021 Aleksandr Igorevich KARPINSKIY 1986 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally “Free Navalnyy” St Petersburg 21/04/2021 art. 20.2.2 § 1 din detenția CAO timp de 7 zile Tribunalul orașului Sf. Petersburg 27/04/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la postul de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune la 21/04/2021 până la 22/04/2021, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 54565/21 17/10/2021 Ulyana Sergeyevna NESHKO 1998 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally “Free Navalnyy” St Petersburg 02/02/2021 art. 20.2.2 § 1 din CAO amendă de la RUB 10.000 din Tribunalul Orașului Sf. Petersburg 03/06/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la postul de poliție după compilarea unui raport privind infracțiunile de la 11.55 p.m. la 02/02/2021 până la 17.30 p.m. la 03/02/2021, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 55132/21* 17/10/2021 Anastasiya Olegovna MARYINA 1994 Memorial Women Rights Centre Moscova Rally “Free Navalnyy” Tambov 21/04/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO, art. 20.6.1 § 1 din detenția CAO timp de 3 zile; amendă de la RUB 3.000 Tambov Tribunalul Regional 31/05/2021 și 21/07/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escorta la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la 11.20 până la 14.30 p.m. la 18.05/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă, art. 8 alin. (2) - restricții privind dreptul la viață privată al participanților la assemblări publice - utilizarea tehnologiei de recunoaștere facială pentru identificarea reclamantului ca participant la un raliu și condamnarea ulterioară (în apel), Prot. 7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în cadrul procedurilor penale - suprapunerea faptelor care constituie baza pentru urmărirea penală a reclamantului în cadrul celui de-al doilea set de proceduri (art. 20.6.1 § 1 din CAO, participarea la raliul neautorizat care creează obstacole pentru pietoni) cu aceleași fapte care susțin substanțial condamnarea sa în primul set de proceduri (art. 20.6.1 § 1 din CAO) (art. 20.2 § 6.1 din CAO, participarea la raliul neautorizat fără distantare socială).

Published on 27 November 2023

FIFTH SECTION

Application no.

32918/21

Alina Aleksandrovna KARLOVA against Russia

and 13 other applications

(see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 2 November 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia.

In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention.

In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4).

For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s

website

.

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see

Frumkin v. Russia,

no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts),

Navalnyy and Yashin v. Russia,

no. 76204/11, 4 December 2014 and

Kasparov and Others v. Russia,

no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention

(disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Name of the public event

Location

Date

Administrative / criminal offence

Penalty

Final domestic decision

Court Name

Date

Other complaints under well-established case-law

32918/21

01/06/2021

Alina Aleksandrovna KARLOVA

2002

Vladimir Valeryevich Vasin

Krasnoyarsk

Rally to support the Khabarovsk region

Krasnoyarsk

15/08/2020

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Krasnoyarsk Regional Court

10/12/2020

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

41210/21

04/08/2021

Lev Vyacheslavovich KRYLENKOV

1977

Mikhail Germanovich Shiolashvili

St Petersburg

Rally “Free Navalnyy”

St

Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2

detention for 12

days

St

Petersburg City Court

05/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 4.25 p.m. on 31/01/2021 until 12 p.m. on 02/02/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant by the trial court was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

41595/21*

04/08/2021

Anton Aleksandrovich MAKHANKO

1986

Aleksandr Dmitriyevich Peredruk

St Petersburg

Rally “Free Navalnyy”

St Petersburg

23/01/2021

article 20.2.2

detention for 7

days

St Petersburg City Court

16/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 7 p.m. on 23/01/2021 until 2

p.m. on 24/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant by the trial court was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

41600/21*

04/08/2021

Yaroslav Sergeyevich PUTROV

1998

Aleksandr Dmitriyevich Peredruk

St Petersburg

Rally "Free Navalnyy"

St Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2

detention for 10

days

St Petersburg City Court

10/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 1.45 p.m. on 31/01/2021 until 5.45 p.m. on 01/02/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant by the trial court was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

41682/21

04/08/2021

Yevgeniy Sergeyevich SAMUYLOV

1999

Aleksandr Dmitriyevich Peredruk

St Petersburg

Rally "Free Navalnyy"

St Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2

detention for 6

days

St Petersburg City Court

09/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 2 p.m. on 31/01/2021 until 11

a.m. on 01/02/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant by the trial court was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

51807/21*

23/09/2021

Patrik Yevgenyevich DUKSIN

2001

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

St Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2

fine of RUB

10,000

St Petersburg City Court

25/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 1.28 p.m. until 6 p.m. on 31/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

51891/21*

23/09/2021

Sofya Alekseyevna OSTROVSKAYA

1996

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

St Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2

fine of RUB

10,000

St Petersburg City Court

25/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 4 p.m. on 31/01/2021 until 1

a.m. on 01/02/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Art. 6 (1) - unfair trial in administrative offence proceedings - no possibility to question defence witnesses.

52716/21

15/10/2021

Denis Yevgenyevich KAPLENKO

1968

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

St Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2

fine of RUB

15,000

St Petersburg City Court

27/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 12.40 p.m. on 31/01/2021 until 1.40 a.m. on 01/02/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

52747/21*

15/10/2021

Igor Andreyevich BORODKO

1981

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

St Petersburg

21/04/2021

article 20.2.2

detention for 15

days

St Petersburg

City Court

23/04/2021

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - poor conditions of transfer in a police bus on 21/04/2021 for 3 hours and 45

minutes: cramped conditions (with 50 other demonstrators in a bus with significantly less than 50 places), no ventilation,

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 8 p.m. on 21/04/2021 until 11.05 p.m. on 22/04/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant by the trial court was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

54282/21*

21/10/2021

Artem Aleksandrovich VAYTITSKIY

1995

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

St Petersburg

21/04/2021

article 20.2.2

detention for 12

days

St Petersburg City Court

27/04/2021

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - poor conditions of transfer in a police van on 21/04/2021 for 2 hours 20 minutes: cramped conditions (more detainees than seats so that the applicant and others had to stand, lack of ventilation while too hot, a detainee vomited),

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 8.35 p.m. on 21/04/2021 until 5.30 p.m. on 22/04/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Art. 6 (1) - unfair trial in administrative offence proceedings - no possibility to adduce evidence or question a defence witness,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

54529/21*

18/10/2021

Yuliya Mikhaylovna DEMENTIYENKO

1972

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

St Petersburg

21/04/2021

article 20.2.2

detention for 12

days

St Petersburg City Court

28/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 7.50 p.m. on 21/04/2021 until 4.30 p.m. on 22/04/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant by the trial court was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

54553/21*

15/10/2021

Aleksandr Igorevich KARPINSKIY

1986

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

St Petersburg

21/04/2021

article 20.2.2

detention for 7

days

St Petersburg City Court

27/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 7.30 p.m. on 21/04/2021 until 4 p.m. on 22/04/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

54565/21

17/10/2021

Ulyana Sergeyevna NESHKO

1998

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

St Petersburg

02/02/2021

article 20.2.2

fine of RUB

10,000

St Petersburg City Court

03/06/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 11.55 p.m. on 02/02/2021 until 5.30 p.m. on 03/02/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

55132/21*

17/10/2021

Anastasiya Olegovna MARYINA

1994

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

Tambov

21/04/2021

article 20.2

article 20.6.1

detention for 3 days;

fine of RUB

3,000

Tambov Regional Court

31/05/2021

and 21/07/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station for compiling an offence report from 11.20 a.m. until 2.30 p.m. on 18/05/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings,

Art. 8 (2) - restrictions on the right to private life of participants in public assemblies - use of facial recognition technology for the identification of the applicant as a participant of a rally and her subsequent conviction (raised on appeal),

Prot. 7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - overlap of the facts constituting the basis for the applicant’s prosecution in the second set of proceedings (Art. 20.6.1 § 1 of CAO, participation in the unauthorised rally creating obstacles to pedestrians) with substantially the same facts underlying his conviction in the first set of proceedings (Art. 20.2 § 6.1 of CAO, participation in the unauthorised rally without social distancing).