ÎCCJ, Decizia nr. 169/2024
ÎCCJ, Decizia nr. 169/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)
Ședința publică din data de 9 septembrie 2024
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Decizia ce formează obiectul contestației în anulare
Prin decizia nr. 251 din 6 noiembrie 2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a fost anulat, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei nr. 3275 din 07 iunie 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2020.
Contestația în anulare declarată în cauză
Împotriva deciziei menționate la pct. I.1, A. a formulat contestație în anulare, dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători.
II. Considerentele Înaltei Curți
Analizând excepția netimbrării contestației în anulare, invocată de instanță din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:
Actele normative referitoare la taxele judiciare de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor judiciare de timbru corespunzătoare.
Potrivit art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, cu excepțiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva ordonanță. Totodată, art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus menționat prevede că "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat".
Înalta Curte mai reține că art. 508 alin. (1) din C. proc. civ. prevede "Contestația în anulare se soluționează de urgență și cu precădere, potrivit dispozițiilor procedurale aplicabile judecății finalizate cu hotărârea atacată", iar art. 486 C. proc. civ. sancționează cu nulitatea lipsa dovezii plății taxei judiciare de timbru în materia recursului. De asemenea, art. 197 din C. proc. civ. stipulează că neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru aferente cererii de chemare în judecată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Așadar, în procesul civil, în regulă generală, sancțiunea corespunzătoare neîndeplinirii obligației de plată a taxei judiciare de timbru este anularea cererii formulate.
Or, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxa judiciară de timbru datorată pentru contestația în anulare este de 100 RON.
În cauză, contestatorului i-a fost adusă la cunoștință obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente contestației în anulare la 5 iulie 2024, potrivit dovezii de înmânare a citației aflate la dosarul cauzei.
La termenul de judecată acordat în cauză, Înalta Curte a constatat că A. nu s-a conformat obligației de timbrare, procedural comunicată; în consecință, va face aplicarea dispozițiilor menționate anterior și va anula contestația în anulare, ca netimbrată.
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 251 din 6 noiembrie 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2023.
Definitivă.
Pronunțată astăzi, 9 septembrie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 din C. proc. civ.