ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4037/2024

Ședința publică din data de 24 septembrie 2024

Asupra contestației de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, contestatoarea A. a solicitat anularea Hotărârii nr. 3049 din 21 noiembrie 2023 emise de intimatul Consiliul Superior al Magistraturii, secția pentru judecători prin care i-a fost respinsă cererea de transfer de la Tribunalul Prahova la Curtea de Apel Timișoara.

Intimatul Consiliul Superior al Magistraturii a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată.

Ulterior, intimatul a depus note scrise, la care a atașat înscrisuri, invocând excepția lipsei de interes a reclamantei în susținerea contestației.

La data de 03.06.2024, contestatoarea a formulat cerere de renunțare la judecată, în temeiul dispozițiilor art. 406 C. proc. civ., motivat de faptul că prin Hotărârea nr. 964/14.05.2024, CSM a dispus transferul de la Tribunalul Prahova la Curtea de Apel Timișoara.

II. Considerentele Înaltei Curți asupra cererii de renunțare la judecată

Examinând cererea de renunțare la judecată formulată de către contestatoarea A., Înalta Curte reține că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al titularilor demersului judiciar, care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ.

Având în vedere dispozițiile art. 406 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, dar și pe cele ale art. 22 alin. (6) C. proc. civ., care impun judecătorului să se pronunțe asupra a tot ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel, Înalta Curte va lua act de renunțarea la judecarea contestației formulată de contestatoarea A. împotriva Hotărârii nr. 3049 din 21 noiembrie 2023 a Consiliului Superior al Magistraturii, secția pentru Judecători.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

În temeiul dispozițiilor art. 406 alin. (1) C. proc. civ., ia act de renunțarea la judecata contestației formulate de contestatoarea A. împotriva Hotărârii nr. 3049 din 21 noiembrie 2023 a Consiliului Superior al Magistraturii, secția pentru Judecători.

Definitivă.

Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 din C. proc. civ., astăzi, 24 septembrie 2024.