ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.11.2022

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5049/2022

HOTĂRÂRE
01.11.2022
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5049/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)

Ședința publică din data de 1 noiembrie 2022

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, reclamanta A. S.R.L. a chemat în judecată pe pârâta B. S.A., solicitand anularea Sentinței Arbitrale Nr. 98/24.11.2017, pronunțata de Curtea de Arbitraj Comercial International de pe langa Camera de Comerț si Industrie a României, in Dosarul nr. x/2017.

Prin sentința civilă nr. 3231 din data de 05 iulie 2018, Curtea de Apel București, secția a VIII -a contencios administrativ și fiscal a respins acțiunea ca neîntemeiată.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta A. S.R.L., invocând în drept dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Prin încheierea din data de 28 septembrie 2021, constând lipsa nejusficiată a părților, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

La data de 12 mai 2022, cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un șase luni, în vederea discutării excepției perimării.

Asupra excepției perimării, Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de șase luni.

Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 416-418 din C. proc. civ., Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din același cod, constatând din oficiu că s-a perimat recursul declarat de reclamanta A. S.R.L împotriva sentinței civile nr. 3231 din data de 05 iulie 2018 a Curții de Apel București, secția a VIII -a contencios administrativ și fiscal, pronunțată în dosarul nr. x/2018.

Având în vedere că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în cauză la data de 28 septembrie 2021, Înalta Curte urmează să constate perimat recursul

Constată perimat recursul declarat de reclamanta A. S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 3231 din 5 iulie 2018 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 noiembrie 2022.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-03-29
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1868/2022
Ședința publică din data de 29 martie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 51 pronunțată la data de 04.06.2018 în dosarul nr. x/2016, Curtea de Apel București, secția a
ÎCCJ 2022-03-24
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1787/2022
art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părților. În baza referatului grefei instanței, s-a propus repunerea pe rol a cauzei, în vederea discutării excepției perimării, întrucât cauza a rămas în nelucrare timp
ÎCCJ 2022-05-25
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2951/2022
Ședința publică din data de 25 mai 2022 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 5076 din 13 octombrie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de
ÎCCJ 2022-03-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1563/2022
pasivă. A respins în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A., în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI, ca neîntemeiată. 3. Cererea de recurs. Împotriva sentinței civile nr. 2504 din data de 06.11.2019, pronu
ÎCCJ 2022-02-10
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 798/2022
, în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părților. În baza referatului grefei instanței, s-a propus repunerea pe rol a cauzei, în vederea discutării excepției perimării, întrucât cauza a rămas în neluc
Sursă