Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.01.2024

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 353/2024

HOTĂRÂRE
25.01.2024
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 353/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Ședința publică din data de 25 ianuarie 2024 Asupra cauzei de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: 1. Prin Hotărârea nr. 940 din 30 martie 2023, Consiliul Superior al Magistraturii, secția pentru judecători a respins cererea de transfer de la Judecătoria VIșeu de Sus la Judecătoria Sighetu Marmației formulată de doamna judecător A.. 2. Împotriva acestei hotărâri, doamna judecător A. a formulat contestație, înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal la data de 21.08.2023, solicitând anularea hotărârii, anularea avizului negativ emis de Președintele Curții de Apel Cluj și obligarea Consiliului Superior al Magistraturii la emiterea unei hotărâri prin care să admită cererea sa de transfer la Judecătoria Sighetu Marmației.

3. La data de 11.01.2024, contestatoarea a depus cerere de renunțare la judecata cauzei, motivând că CSM, secția pentru judecători i-a admis, în ședința din 21.11.2023, cererea de transfer la Judecătoria Sighetu Marmației începând cu 01.01.2024. Intimatul Consiliul Superior al Magistraturii a depus punct de vedre prin care a precizat că este de acord cu cererea de renunțare. 4. Analizând cererea de renunțare, Înalta Curte reține că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata contestației, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al contestatoarei care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc.

civ. Văzând dispozițiile art. 406 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, și având în vedere dispozițiile art. 22 alin. (6) C. proc. civ., potrivit cărora judecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel, Înalta Curte va lua act de cererea de renunțare.

D E C I D E Ia act de renunțarea contestatoarei A. la judecata contestației formulate împotriva Hotărârii nr. 940 din 30 martie 2023 a Consiliului Superior al Magistraturii, secția pentru judecători. Definitivă. Pronunțată astăzi, 25 ianuarie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2024-01-25
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 356/2024
Ședința publică din data de 25 ianuarie 2024 Asupra cauzei de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: 1. Prin Hotărârea nr. 821 din 30 martie 2023, Consiliul Superior al Magistraturii a respins cererea de transfer fo
ÎCCJ 2024-06-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3268/2024
Ședința publică din data de 13 iunie 2024 Asupra cauzei de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: 1. Prin Hotărârea nr. 2943 din 21 noiembrie 2023, Consiliul Superior al Magistraturii a respins cererea de transfer f
ÎCCJ 2024-09-24
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4038/2024
Ședința publică din data de 24 septembrie 2024 Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea de chemare în judecată în
ÎCCJ 2023-03-09
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1369/2023
Ședința publică din data de 9 martie 2023 Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea de chemare în judecată înregis
ÎCCJ 2025-03-20
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1635/2025
Ședința publică din data de 20 martie 2025 Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul contestației deduse judecății Prin contestația înregistrată pe rolul Îna
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă