ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 746/2021
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 746/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)
Ședința publică din data de 10 februarie 2021
Deliberând asupra contestație în anulare, din examinarea actelor dosarului constată următoarele:
Hotărârea atacată
Prin Decizia nr. 2482 din 11 iunie 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal a respins recursul declarat de reclamantul A. împotriva sentinței nr. 156 din 25 septembrie 2019 pronunțate de Curtea de Apel Ploiești – secția de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Calea de atac exercitată
Împotriva Deciziei nr. 2482 din 11 iunie 2020 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție a formulat contestație în anulare A., susținând că procedura de citare pentru termenul la care Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra cererii de recurs nu a fost legal îndeplinită, astfel că nu a avut parte de un proces echitabil.
La termenul de judecată din data 10.02.2021, Înalta Curte a invcoat din ofici excepția netimbrării căii de atac formulare asupra căreia a rămas în pronunțare.
Considerentele Înaltei Curți asupra cererii de revizuire
Examinând cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., excepția netimbrării contestației în anulare, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că este întemeiată.
Potrivit dispozițiilor art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar art. 197 C. proc. civ. statuează că, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează acesteia, netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrag anularea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac în condițiile legii.
Conform dovezii de comunicare aflată dosarului, contestatorului A. i-a fost adusă la cunoștință obligația de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 RON, aferentă căii de atac exercitate.
Înalta Curte constată că, deși a fost legal citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru, contestatorul nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Având în vedere dispozițiile art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat și cele ale art. 197 C. proc. civ., conform cărora netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii, Înalta Curte va admite excepția netimbrării, invocată din oficiu, și pe cale de consecință, va anula ca netimbrată calea de atac exercitată de contestatorul A..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepția netimbrării invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată calea de atac exercitată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 2482 din 11 iunie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția contencios administrativ și fiscal, pronunțată în dosarul nr. x/2019.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 februarie 2021.