ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 485/2024

Ședința publică din data de 31 ianuarie 2024 Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea înregistrată la data de 17 iulie 2023, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal, contestatoarea A., în contradictoriu cu intimatul Consiliul Superior al Magistraturii, a solicitat anularea Hotărârii nr. 2385 din 10 noiembrie 2022 și a Hotărârii nr. 648 din 28 martie 2023, emise de Consiliul Superior al Magistraturii, secția pentru judecători și admiterea cererii de transfer de la Judecătoria Focșani la Tribunalul Vrancea. 2. Apărările formulate în cauză Prin întâmpinare, intimatul Consiliul Superior al Magistraturii a invocat excepția tardivității formulării contestației, iar în subsidiar, a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată.

3. Cererea de renunțare la judecata cauzei La data de 29 ianuarie 2024, contestatoarea A. a depus cerere de renunțare la judecata cauzei, întemeiată pe dispozițiile art. 406 C. proc. civ. II. Soluția Înaltei Curți de Casație și Justiție Înalta Curte se va pronunța, cu prioritate, asupra cererii contestatoarei A. de renunțare la judecata cererii introductive, a cărei soluționare face inutilă atât examinarea excepției tardivității contestației, cât și analiza pe fond a cererii. Potrivit art. 406 alin. (1) din C. proc. civ.: "Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă. (...) (6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare.

Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă.". În speță, contestatoarea a renunțat la judecată prin cererea scrisă depusă la dosar la data de 29.01.2023, în temeiul textului de lege anterior citat. Având în vedere că manifestarea de voință, în sensul renunțării la judecata cererii, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al contestatoarei, care nu este supus cenzurii instanței de judecată, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 406 alin. (6) C. proc. civ., va lua act de renunțarea contestatoarei A. la judecata contestației formulate împotriva Hotărârii nr. 2385 din 10 noiembrie 2022 și a Hotărârii nr. 648 din 28 martie 2023, emise de Consiliul Superior al Magistraturii, secția pentru judecători.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de renunțarea contestatoarei A. la judecata contestației formulate împotriva Hotărârii nr. 2385 din 10 noiembrie 2022 și a Hotărârii nr. 648 din 28 martie 2023 ale Consiliului Superior al Magistraturii, secția pentru judecători. Definitivă. Pronunțată astăzi, 31 ianuarie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.