ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4264/2023

Ședința publică din data de 3 octombrie 2023

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin contestația în anulare formulată de contestatorii U.A.T. Comuna Ștefănești și Consiliul local al comunei Ștefănești, în contradictoriu cu intimații A. și B. s-a solicitat anularea deciziei nr. 179/R-C din 21 februarie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2021.

Prin încheierea de ședință din 31 mai 2022, Curtea a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatând lipsa părților și a oricărei solicitări de judecare a cauzei în lipsă.

La termenul de judecată din 07.03.2023, dispunând repunerea cauzei pe rol, Curtea a pus în discuție excepția perimării.

Prin decizia nr. 287 din 07 martie 2021 a Curții de Apel Pitești– secția a II-a de civilă, de contencios administrativ și fiscal a admis excepția de perimare și a constatat perimată contestația în anulare, formulată de contestatorii U.A.T. Comuna Ștefănești și Consiliul local al comunei Ștefănești împotriva deciziei nr. 179/R-C din 21 februarie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2021, intimați fiind A. și B..

Împotriva acestei decizii au declarat recurs contestatorii Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Ștefănești, judetul Vâlcea - prin primar și Consiliul Local al Comunei Ștefănești, judetul Vâlcea, întemeiat pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 5 și 8 C. proc. civ.

II. Soluția instanței de recurs

Examinând cu prioritate excepția tardivității recursului, invocată de instanță din oficiu, conform dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul este tardiv, pentru următoarele considerente:

Potrivit dispozițiilor art. 421 alin. (2) din C. proc. civ.:

"Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare. Când perimarea se constată de o secție a Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul se judecă de Completul de 5 judecători."

În cauză, în ceea ce privește recursul formulat de Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Ștefănești, judetul Vâlcea - prin primar și Consiliul Local al Comunei Ștefănești, judetul Vâlcea, se constată că hotărârea recurată a fost pronunțată la data de 07.03.2023, iar cererea de recurs a fost depusă la Curtea de Apel Pitești la data de 22.03.2023, în condițiile în care ultima zi de declarare în termen a recursului era data de 13.03.2023.

Potrivit art. 181 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește, iar conform alin. (2) al aceluiași articol, când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează.

Astfel, recursul a fost declarat cu depășirea termenului prevăzut de lege pentru declararea acestei căi de atac, respectiv cu nerespectarea termenului de 5 zile de la pronunțarea hotărârii, prevăzut de art. 421 alin. (2) din C. proc. civ.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 496 din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul declarat de recurenții Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Ștefănești, judetul Vâlcea - prin primar și Consiliul Local al Comunei Ștefănești, judetul Vâlcea, ca tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de reclamanții Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Ștefănești, Judetul Vâlcea - prin primar și Consiliul Local al Comunei Ștefănești, Judetul Vâlcea împotriva deciziei nr. 287/R-CONT din 7 martie 2023 a Curții de Apel Pitești – secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca tardiv formulat.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 3 octombrie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.