ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1546/2024
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1546/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)
Ședința publică din data de 14 martie 2024
Asupra contestației la tergiversare de față;
Obiectul cererii.
La data de 04 martie 2024 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal contestația privind tergiversarea procesului formulată de contestatoarea A. S.R.L. cu privire la dosarul nr. x/2019 al Curții de Apel București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal.
În temeiul art. 522 și următoarele din C. proc. civ. s-a solicitat să se dispună Curții de Apel București redactarea hotărârii pronunțate la data de 14 noiembrie 2023, pentru nerespectarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege.
Considerentele Înaltei Curți asupra contestației la tergiversare
Analizând cu prioritate excepția rămânerii fără obiect a contestației la tergiversare, Înalta Curte constată următoarele.
Potrivit art. 522 din C. proc. civ.:
"(1) Oricare dintre părți, precum și procurorul care participă la judecată pot face contestație prin care, invocând încălcarea dreptului la soluționarea procesului într-un termen optim și previzibil, să solicite luarea măsurilor legale pentru ca această situație să fie înlăturată.
(2) Contestația menționată la alin. (1) se poate face în următoarele cazuri:
când legea stabilește un termen de finalizare a unei proceduri, de pronunțare ori de motivare a unei hotărâri, însă acest termen s-a împlinit fără rezultat;"
Din economia dispozițiilor art. 522 din C. proc. civ. rezultă că ceea ce caracterizează această instituție juridică este pasivitatea instanței de judecată, care are mijloacele necesare la dispoziție pentru corijarea conduitelor necorespunzătoare și nu le folosește, sau, nesocotește ea însăși dispozițiile legale care-i impun o anumită conduită.
Înalta Curte reține însă că prin cererea contestatoarei înregistrată la dosarul cauzei la data de 13 martie 2024, a fost înaintată o copie a deciziei nr. 2425 din data de 14 noiembrie 2023, pronunțată de Curtea de Apel București – secția a IX-a contencios administrativ și fiscal.
Reținând astfel că instanța de fond a motivat hotărârea vizată de contestația la tergiversare întemeiată pe dispozițiile art. 522 alin. (2) pct. 1 din C. proc. civ., Înalta Curte constată că cererea a rămas fără obiect, în condițiile art. 32 alin. (1) lit. c) din C. proc. civ., care reglementează una din condițiile necesare pentru existența dreptului la acțiune ca fiind cea privind formularea unei pretenții și care se impune a fi îndeplinită în cadrul oricărui proces civil, pe tot parcursul soluționării cauzei.
În aceste condiții, Înalta Curte apreciază că a fost realizată pretenția concretă dedusă judecății, astfel că demersul judiciar formulat de contestatoare este la momentul de față rămas fără obiect, urmând să fie respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge contestația privind tergiversarea procesului formulată de contestatoarea A. S.R.L., cu privire la dosarul nr. x/2019 al Curții de Apel București – secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, ca rămasă fără obiect.
Fără cale de atac.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 C. proc. civ., astăzi, 14 martie 2024.