ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.12.2023

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6088/2023

HOTĂRÂRE
14.12.2023
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6088/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

Ședința publică din data de 14 decembrie 2023

Asupra căii de atac de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea de reexaminare amendă, comunicată prin poștă la data de 31.10.2022, reclamantul A. a solicitat anularea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 1000 de RON dispuse prin încheierea nr. 111/2022 în dosarul nr. x/2022, având ca obiect reexaminare taxe de timbru.

Prin încheierea nr. 11/2023 din 18 ianuarie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost admisă excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu, și în consecință, a fost anulată cererea de reexaminare a amenzii judiciare în cuantum de 1000 RON, formulată de reclamantul A. împotriva încheierii nr. 111 din 19.10.2022 pronunțate în dosarul nr. x/2022 al Curții de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal.

Împotriva încheierii nr. 11/2023 din 18 ianuarie 2023 pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, a formulat cale de atac petentul A., solicitând anularea hotărârii și rejudecarea cauzei pe fond.

Intimata nu a depus întâmpinare la dosarul cauzei.

Analizând cu prioritate excepția inadmisibilității căii de atac, invocată de către Înalta Curte din oficiu, în raport cu actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată.

2.1. Argumentele de fapt și de drept relevante.

Potrivit art. 457 alin. (1) din C. proc. civ.:

"Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.", iar potrivit art. 129 din Constituția României:

"Împotriva hotărârilor judecătorești părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii."

În aceste condiții, părțile pot uza doar de căile de atac prevăzute de lege, iar exercitarea unei căi de atac împotriva unei hotărâri judecătorești pentru care C. proc. civ. sau legea specială nu prevede o astfel de posibilitate reprezintă un demers inadmisibil, indiferent de criticile învederate de partea care a formulat calea de atac.

Raportat la datele speței de față, Înalta Curte constată următoarele:

Prezenta cale de atac a fost promovată împotriva încheierii nr. 11/2023 din 18 ianuarie 2023 pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, prin care a fost anulată cererea de reexaminare a amenzii judiciare în cuantum de 1000 RON, formulată de reclamantul A. împotriva încheierii nr. 111 din 19.10.2022 pronunțate în dosarul nr. x/2022 al Curții de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal.

Potrivit dispozițiilor art. 191 din C. proc. civ.:

"(1) Împotriva încheierii prevăzute la art. 190, cel obligat la amendă sau despăgubire va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând, motivat, să se revină asupra amenzii ori despăgubirii sau să se dispună reducerea acesteia.

(2) Cererea se face în termen de 15 zile, după caz, de la data la care a fost luată măsura sau de la data comunicării încheierii.

(3) În toate cazurile, cererea se soluționează, cu citarea părților, prin încheiere, dată în camera de consiliu, de către un alt complet decât cel care a stabilit amenda sau despăgubirea.

(4) încheierea prevăzută la alin. (3) este definitivă."

Astfel, petentul a formulat cale de atac împotriva unei hotărâri definitive, pronunțată în soluționarea unei cereri de reexaminare amendă judiciară, hotărâre care nu este susceptibilă a fi atacată cu apel sau recurs, demers ce este inadmisibil.

2.2. Temeiul legal al soluției adoptate

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va respinge calea de atac declarată de A. împotriva încheierii nr. 11/2022 din 18 ianuarie 2023 pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibilă.

Respinge calea de atac declarată de A. împotriva încheierii nr. 11/2022 din 18 ianuarie 2023 pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibilă.

Definitivă.

Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Pronunțată astăzi, 14 decembrie 2023.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-06-29
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3652/2023
Ședința publică din data de 29 iunie 2023 Asupra căii de atac de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Cluj, petentul
ÎCCJ 2022-11-03
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5165/2022
Ședința publică din data de 3 noiembrie 2022 Asupra căii de atac de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea înregistrată la data de 28.03.2022 petentul A., î
ÎCCJ 2023-04-06
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1987/2023
Ședința publică din data de 6 aprilie 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea înregistrată la data de 28 aprilie 2022, pe rolul Cur
ÎCCJ 2023-10-19
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4705/2023
Ședința publică din data de 19 octombrie 2023 Asupra căii de atac de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea înregistrată la data de 26 iulie 2022, petentul
ÎCCJ 2023-10-19
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4703/2023
Ședința publică din data de 19 octombrie 2023 Asupra căii de atac de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea de reexaminare formulată la data de 06.05.2022 c
Sursă