ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3652/2023

Ședința publică din data de 29 iunie 2023

Asupra căii de atac de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Cluj, petentul A. a solicitat instanței reexaminarea amenzii judiciare dispuse prin încheierea civilă nr. 224/2022 în dosarul nr. x/2022.1 de Curtea de Apel Cluj și revenirea asupra măsurii aplicării amenzii judiciare, pentru faptul că nu a făcut dovada achitării taxă judiciare de timbru.

Prin hotărârea de cameră de consiliu nr. 336/2022 din 8 decembrie 2022 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția a III-a contencios administrativ și fiscal, a fost anulată cererea de reexaminare ca nelegal timbrată.

Împotriva hotărârii de cameră de consiliu nr. 336/2022 din 8 decembrie 2022 pronunțate de Curtea de Apel Cluj, secția a III-a contencios administrativ și fiscal, a formulat cale de atac petentul A., solicitând anularea hotărârii și rejudecarea cauzei pe fond.

Intimatul - pârât nu a depus întâmpinare la dosarul cauzei.

II. Soluția Înaltei Curți

Analizând cu prioritate excepția inadmisibilității căii de atac, invocată de către Înalta Curte din oficiu, în raport cu actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată.

2.1. Argumentele de fapt și de drept relevante.

Potrivit art. 457 alin. (1) din C. proc. civ.:

"Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.", iar potrivit art. 129 din Constituția României:

"Împotriva hotărârilor judecătorești părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii."

În aceste condiții, părțile pot uza doar de căile de atac prevăzute de lege, iar exercitarea unei căi de atac împotriva unei hotărâri judecătorești pentru care C. proc. civ. sau legea specială nu prevede o astfel de posibilitate reprezintă un demers inadmisibil, indiferent de criticile învederate de partea care a formulat calea de atac.

Raportat la datele speței de față, Înalta Curte constată următoarele:

Prezenta cale de atac a fost promovată împotriva hotărârii de cameră de consiliu nr. 336/2022 din 8 decembrie 2022 pronunțate de Curtea de Apel Cluj, secția a III-a contencios administrativ și fiscal, prin care a fost anulată ca nelegal timbrată cererea de reexaminare a amenzii judiciare dispuse prin încheierea civilă nr. 224/2022 în dosarul nr. x/2022.1 de Curtea de Apel Cluj și revenirea asupra măsurii aplicării amenzii judiciare.

Potrivit dispozițiilor art. 191 din C. proc. civ.:

"(1) Împotriva încheierii prevăzute la art. 190, cel obligat la amendă sau despăgubire va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând, motivat, să se revină asupra amenzii ori despăgubirii sau să se dispună reducerea acesteia.

(2) Cererea se face în termen de 15 zile, după caz, de la data la care a fost luată măsura sau de la data comunicării încheierii.

(3) În toate cazurile, cererea se soluționează, cu citarea părților, prin încheiere, dată în camera de consiliu, de către un alt complet decât cel care a stabilit amenda sau despăgubirea.

(4) încheierea prevăzută la alin. (3) este definitivă."

Astfel, petentul a formulat cale de atac împotriva unei hotărâri definitive, pronunțată în soluționarea unei cereri de reexaminare amendă judiciară, hotărâre care nu este susceptibilă a fi atacată cu apel sau recurs, demers ce este inadmisibil.

2.2. Temeiul legal al soluției adoptate

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va respinge calea de atac declarată de A. împotriva hotărârii cameră de consiliu nr. 336/2022 din 8 decembrie 2022 pronunțate de Curtea de Apel Cluj, secția a III-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge calea de atac declarată de A. împotriva hotărârii cameră de consiliu nr. 336/2022 din 8 decembrie 2022 pronunțate de Curtea de Apel Cluj, secția a III-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibilă.

Definitivă.

Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Pronunțată astăzi, 29 iunie 2023.