ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 102/2023

Ședința publică din data de 12 ianuarie 2023

Asupra căii de atac de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea înregistrată la data de 28.04.2021 pe rolul Curții de Apel Cluj – secția a III-a contencios administrativ și fiscal, petentul A. a solicitat instanței anularea măsurii de anulare a cererii de chemare în judecată dispuse prin încheierea din data de 06.04.2022 în dosarul nr. x/2022 al Curții de Apel Cluj – secția a III-a contencios administrativ și fiscal.

Prin încheierea civilă nr. 118/2022 din 18 mai 2022, pronunțată de Curtea de Apel Cluj – secția a III-a contencios administrativ și fiscal, s-a respins cererea de reexaminare formulată de reclamantul A., ca nelegal timbrată.

Împotriva încheierii civile nr. 118/2022 din 18 mai 2022, pronunțate de Curtea de Apel Cluj – secția a III-a contencios administrativ și fiscal, a formulat cale de atac petentul A., solicitând anularea hotărârii și rejudecarea cauzei pe fond.

Deși a fost legal citat, intimatul Tribunalul Cluj nu a formulat întâmpinare.

II. Soluția Înaltei Curți

Analizând cu prioritate excepția inadmisibilității căii de atac, invocată de către Înalta Curte din oficiu, în raport cu actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată că prezenta cale de atac este inadmisibilă.

2.1. Argumentele de fapt și de drept relevante.

Potrivit art. 457 alin. (1) C. proc. civ.: "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.", iar potrivit art. 129 din Constituția României: "Împotriva hotărârilor judecătorești părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii."

Raportat la datele speței de față, Înalta Curte constată următoarele:

Prezenta cale de atac a fost promovată împotriva încheierii civile nr. 118/2022 din 18 mai 2022, pronunțate de Curtea de Apel Cluj – secția a III-a contencios administrativ și fiscal, prin care s-a respins, ca nelegal timbrată, cererea de reexaminare formulată de reclamantul A. împotriva încheierii din data de 06.04.2022, pronunțate de Curtea de Apel Cluj – secția a III-a contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2022, prin care s-a dispus anularea cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul A., pentru neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru.

Potrivit dispozițiilor art. 200 alin. (7) C. proc. civ., cererea de reexaminare formulată împotriva încheierii prin care s-a anulat cererea de chemare în judecată pentru neîndeplinirea cerințele prevăzute la art. 194 – 197 C. proc. civ., "(...) se soluționează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un alt complet al instanței respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea reveni asupra măsurii anulării dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularitățile au fost înlăturate în termenul acordat potrivit alin. (3)."

Astfel, petentul a formulat cale de atac împotriva unei hotărâri definitive, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 5 și alin. (2) din C. proc. civ., pronunțată în soluționarea unei cereri de reexaminare a încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată în temeiul art. 200 alin. (3) C. proc. civ., hotărâre care nu este susceptibilă a fi atacată cu apel sau recurs.

Prin urmare, părțile pot uza doar de căile de atac prevăzute de lege, iar exercitarea unei căi de atac împotriva unei hotărâri judecătorești pentru care C. proc. civ. sau legea specială nu prevede o astfel de posibilitate reprezintă un demers inadmisibil, indiferent de criticile învederate de partea care a formulat calea de atac.

2.2. Temeiul legal al soluției adoptate

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, calea de atac formulată de A. împotriva încheierii civile nr. 118/2022 din 18 mai 2022, pronunțate de Curtea de Apel Cluj – secția a III-a contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, calea de atac formulată de A. împotriva încheierii civile nr. 118/2022 din 18 mai 2022, pronunțate de Curtea de Apel Cluj – secția a III-a contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Pronunțată astăzi, 12 ianuarie 2023.