Decizia nr. 5258/2023 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs

Ședința publică din data de 10 noiembrie 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea de ședință din 8 martie 2022, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, constatând că reclamantul nu a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa în termenul legal prevăzut în acest sens, deși i s-au adus la cunoștință aceste obligații prin adresa comunicată la data de 21.01.2022, în temeiul art. 200 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 194 lit. a), c), f) C. proc. civ., a anulat cererea de chemare în judecată pentru necomplinirea lipsurilor acesteia.

Împotriva încheierii din 8 martie 2022 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a declarat recurs reclamantul A.. Înalta Curte de Casație și Justiție, la termenul din 30 septembrie 2022, constatând lipsa nejustificată a părților, a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. Datorită faptului că, până la data de 16 mai 2023, nici una dintre părți nu a solicitat repunerea cauzei pe rol și nici nu a îndeplinit vreun act de procedură, Înalta Curte de Casație și Justiție a repus cauza pe rol, a fixat termen, cu citarea părților, pentru a se discuta dacă operează perimarea cererii în temeiul art. 416 (1) din C. proc.

civ. Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., "orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni", iar potrivit art. 417 C. proc. civ. perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică interes. Cum în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe și nici de a suspenda perimarea astfel cum sunt prevăzute în art. 416-417 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) C. proc.

civ., constatându-se din oficiu perimarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Admite excepția perimării, invocată din oficiu. Constată perimat recursul declarat de recurentul - reclamant A. împotriva încheierii din data de 8 martie 2022 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Pronunțată astăzi, 10 noiembrie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.