ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1207/2023
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1207/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)
Ședința publică din data de 3 martie 2023
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 583 din 11 octombrie 2019 Curtea de Apel București – secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a admis excepția lipsei calității procesuale active și a respins cererea de chemare în judecată promovată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă.
Împotriva sentinței civile nr. 583 din 11 octombrie 2019 pronunțată de Curtea de Apel București – secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a declarat recurs reclamant A..
Înalta Curte de Casație și Justiție, la termenul din 14 ianuarie 2022, constatând lipsa nejustificată a părților, a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Datorită faptului că, până la data de 18 octombrie 2022, nici una dintre părți nu a solicitat repunerea cauzei pe rol și nici nu a îndeplinit vreun act de procedură, Înalta Curte de Casație și Justiție a repus cauza pe rol, a fixat termen, cu citarea părților, pentru a se discuta dacă operează perimarea cererii în temeiul art. 416 (1) din C. proc. civ.
Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., "orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni", iar potrivit art. 417 C. proc. civ. perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică interes.
Cum în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe și nici de a suspenda perimarea astfel cum sunt prevăzute în art. 416-417 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) C. proc. civ., constatându-se din oficiu perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimat recursul declarat de recurentul – reclamant A. împotriva sentinței civile nr. 583 din 11 octombrie 2019 pronunțată de Curtea de Apel București – secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Soluția va fi pusă la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei instanței.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 martie 2023.