ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.05.2020

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 935/2020

HOTĂRÂRE
21.05.2020
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 935/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Ședința publică din data de 21 mai 2020

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 10 martie 2020, sub nr. x/2020, petenta A. a solicitat strămutarea pricinii ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Tribunalului Neamț, secția I civilă și de contencios administrativ, pentru motive de bănuială legitimă.

Față de această împrejurare, procedând la efectuarea verificărilor în sistemul de evidență informatizată a instanțelor judecătorești, Înalta Curte reține că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Neamț, secția I civilă și de contencios administrativ la data de 04 martie 2019, dată la care erau aplicabile dispozițiile C. proc. civ. aprobat prin Legea nr. 134/2010, care a intrat în vigoare la 15 februarie 2013.

Prin urmare, Înalta Curte constată incidența în cauză a dispozițiilor art. 142 alin. (1) din actul normativ evocat, potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (...)".

Prin cererea dedusă judecății s-a solicitat strămutarea unui dosar ce a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Neamț, secția I civilă și de contencios administrativ, ulterior intrării în vigoare a C. proc. civ. aprobat prin Legea nr. 134/2010, instanță care se află sub jurisdicția Curții de Apel Bacău.

În considerarea argumentelor expuse, prin prisma dispozițiilor art. 142 alin. (1) din C. proc. civ., coroborate cu cele ale art. 131 alin. (1) din același act normativ, Înalta Curte constată că instanța competentă material să soluționeze cererea de strămutare formulată de petenta A. este Curtea de Apel Bacău, în favoarea căreia va opera declinarea de competență.

Declină competența de soluționare a cererii formulate de petenta A. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2019 al Tribunalului Neamț, în favoarea Curții de Apel Bacău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 mai 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-12-17
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2775/2020
Ședința publică din data de 17 decembrie 2020 Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 2 decembrie 2020, sub nr. x/2020, petentul A. S.R.L. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2019 al J
ÎCCJ 2020-12-09
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2631/2020
Ședința publică din data de 9 decembrie 2020 asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 13.11.2020, petenta A. a solicitat strămutarea dos
ÎCCJ 2020-07-16
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1576/2020
Ședința publică din data de 16 iulie 2020 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 25 iunie 2020, sub nr. x/2020, petentul A. a solicita
ÎCCJ 2021-06-16
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1376/2021
Ședința publică din data de 16 iunie 2021 Deliberând, asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 17 mai 2021, sub nr. x/2021, petenta A. a
ÎCCJ 2020-12-09
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2657/2020
Ședința publică din data de 09 decembrie 2020 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 13 noiembrie 2020, sub nr. x/2020, petentul A. a
Sursă