ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3443/2023
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3443/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)
Ședința publică din data de 22 iunie 2023
Asupra cererii de revizuire de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Hotărârea contestată
Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, prin Decizia nr. 5310 din 4 noiembrie 2021, a anulat recursul formulat de A. împotriva încheierii de suspendare a cauzei din 13 mai 2021 a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.
Cererea de revizuire exercitată
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire recurentul A., solicitând admiterea acesteia.
Procedura derulată în fața instanței
La termenul de judecată din 5 mai 2022, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, învestită cu soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuent împotriva Deciziei nr. 5310 din 4 noiembrie 2021, a suspendat judecata cauzei în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., constatând că recurentul nu s-a înfățișat la strigarea pricinii și nici nu a solicitat judecata cauzei în lipsă în condițiile art. 411 alin. (1) pct. 2 teza a II-a din același cod.
Întrucât a rămas în nelucrare timp de șase luni, cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, pentru discutarea excepției de perimare, acordându-se termen de judecată la data de 22 iunie 2023, cu citarea părților.
II. Considerentele Înaltei Curți asupra cererii de revizuire
Instituția perimării este reglementată în cuprinsul art. 416-418 din C. proc. civ., conferindu-i natura juridică a unei sancțiuni procedurale pentru nerespectarea termenului prevăzut de lege, sancțiune care determină stingerea procesului civil ca urmare a lipsei de stăruință a părților în judecată, vreme îndelungată.
În temeiul art. 420 alin. (1) din C. proc. civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Potrivit art. 416 alin. (1) și (2) din C. proc. civ.:
"(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță."
Din conținutul acestui text de lege rezultă că pentru a opera perimarea trebuie să fie îndeplinite cumulative următoarele condiții: instanța a fost învestită cu o cerere care se judecă în primă instanță sau într-o cale de atac, pricina să fie rămasă în nelucrare timp de 6 luni, iar lăsarea pricinii în nelucrare să se datoreze culpei părților.
Fiind un termen procedural, termenul de perimare se calculează potrivit art. 181 din C. proc. civ., astfel încât acesta se împlinește în ziua anului sau lunii corespunzătoare zilei de plecare și începe să curgă de la data ultimului act de procedură efectuat în cauză, care nu a mai fost urmat, din culpa părții, de alte acte de procedură necesare pentru judecarea pricinii.
Excepția de perimare este o excepție dirimantă, întrucât scopul admiterii sale este stingerea procesului în faza în care acesta se află, și este o excepție absolută, întrucât este reglementată de norme imperative, fiind prevăzută în interesul părților, dar și în interesul unei bune administrări a actului de justiție.
În cauză, se constată că de la momentul suspendării judecății pricinii, conform încheierii de ședință din data de 5 mai 2022, ce reprezintă ultimul act de procedură efectuat în cauză, dată de la care a început să curgă termenul de perimare, au trecut mai mult de șase luni și nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda cursul perimării, potrivit dispozițiilor art. 417-418 din C. proc. civ.
Temeiul legal al soluției adoptate
Pentru aceste considerente, Înalta Curtea va aplica sancțiunea prevăzută de art. 420 alin. (1) din C. proc. civ. și va constata perimarea cererii de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimată cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva Deciziei nr. 5310 din 4 noiembrie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțate în Dosarul nr. x/2021.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată astăzi, 22 iunie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.