ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.09.2023

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1340/2023

HOTĂRÂRE
21.09.2023
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1340/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

Ședința publică din data de 21 septembrie 2023

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția I civilă la data de 13 iunie 2023, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2016 al Tribunalului Iași, secția I civilă la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.

Potrivit art. 142 alin. (1) din C. proc. civ. "Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia. Dacă strămutarea se cere de la curtea de apel, competența de soluționare revine Înaltei Curți de Casație și Justiție. În cazul cererilor de strămutare întemeiate pe motivul de bănuială legitimă vizând calitatea părții de judecător la o instanță din circumscripția curții de apel competente, precum și a celor vizând calitatea de parte a unei instanțe din circumscripția aceleiași curți, competența de soluționare revine Înaltei Curți de Casație și Justiție. Cererea de strămutare se depune la instanța competentă să o soluționeze, care va înștiința de îndată instanța de la care s-a cerut strămutarea despre formularea cererii de strămutare".

În ceea ce privește instanța competentă să soluționeze cererea de strămutare, instanța supremă are competența de a soluționa numai cererile de strămutare întemeiate pe motive de siguranță publică, cele care se referă la strămutarea cauzelor de la curțile de apel, cele întemeiate pe motivul de bănuială legitimă vizând calitatea părții de judecător la o instanță din circumscripția curții de apel competente, precum și pe cele vizând calitatea de parte a unei instanțe din circumscripția aceleiași curți. În actuala reglementare procesual-civilă, instanța competentă să soluționeze cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este curtea de apel în circumscripția căreia se află instanța de la care se cere strămutarea procesului, curte de apel care, potrivit art. 145 din C. proc. civ., în caz de admitere a cererii de strămutare, va trimite procesul spre judecată unei alte instanțe de același grad din circumscripția sa. Bănuiala se consideră legitimă în cazurile în care există îndoială cu privire la imparțialitatea judecătorilor din cauza circumstanțelor procesului, a calității părților ori a unor relații conflictuale locale (art. 140 alin. (2) din C. proc. civ.).

Rațiunea stabilirii curții de apel ca instanță competentă să judece cererile de strămutare de la judecătoriile sau tribunalele din circumscripția sa ține de buna administrare a justiției, asigurată prin apropierea instanței care soluționează cererea de strămutare de locul în care se susține că există împrejurările invocate de către petent.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., se constată că instanța competentă material să soluționeze pricina este Curtea de Apel Iași, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină competența de soluționare a cererii privind strămutarea pricinii care formează obiectul dosarului nr. x/2016 al Tribunalului Iași în favoarea Curții de Apel Iași.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 septembrie 2023.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-02-06
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 160/2023
Ședința publică din data de 6 februarie 2023 Deliberând asupra excepției necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție în soluționarea cererii de strămutare, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei
ÎCCJ 2024-10-10
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2144/2024
Ședința publică din data de 10 octombrie 2024 asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția I civilă la 12 septembrie 2024, petentul A. a solicitat strămutarea
ÎCCJ 2023-02-16
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 320/2023
Ședința publică din data de 16 februarie 2023 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 25 ianuarie 2023, sub nr. x/2023, petentul A. a
ÎCCJ 2023-04-06
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 582/2023
Ședința publică din data de 6 aprilie 2023 Asupra cauzei, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 15 martie 2023 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă sub dosar nr. x/2023, petenta A. a solicitat strămuta
ÎCCJ 2024-02-28
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 556/2024
Ședința publică din data de 28 februarie 2024 Asupra cauzei, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 2 februarie 2024 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă sub dosar nr. x/2024, petentul A. a solicitat st
Sursă