Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.04.2023

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1989/2023

HOTĂRÂRE
06.04.2023
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1989/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

Ședința publică din data de 6 aprilie 2023 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea ce face obiectul contestației în anulare Prin decizia civilă nr. 1207 din 2 martie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2020, Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal a anulat, ca nemotivat, recursul declarat de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 15 din 21 ianuarie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Cluj – secția a III-a contencios administrativ și fiscal. 2. Contestația în anulare exercitată în cauză Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal sub nr. x/2022, contestatorul A., în contradictoriu cu intimatul Președintele României B., a formulat contestație în anulare, întemeiată pe dispozițiile art. 503 alin. (2) pct. 2 din C. proc.

civ., solicitând anularea deciziei nr. 1207 din 2 martie 2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțată în dosarul nr. x/2020, întrucât este nelegală. 3. Apărările formulate în cauză Legal citat, intimatul Președintele României B. nu a depus întâmpinare față de contestația în anulare. 4. Considerentele Înaltei Curți asupra contestației în anulare Examinând excepția netimbrării, asupra căreia trebuie să se pronunțe cu prioritate, potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele: La data de 20 iunie 2022, i s-a comunicat contestatorului A. obligația de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, aferentă soluționării contestației în anulare de față, iar la data de 6 iulie 2022, conform art. 39 din O.U.G.

nr. 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, contestatorul a formulat o cerere de reexaminare, ce a fost respinsă, ca tardiv formulată, prin încheierea din 22 septembrie 2022 a ÎCCJ-SCAF, pronunțată în dosarul nr. x/2022. Având în vedere că la data de 24 octombrie 2022 contestatorului i s-a comunicat încheierea de ședință din data de 22 septembrie 2022, Înalta Curte constată că în sarcina acestuia a fost menținută obligația de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON aferentă soluționării contestației în anulare de față. Or, din verificările efectuate atât în dosar, cât și în sistemul Ecris rezultă că partea contestatoare nu a îndeplinit această obligație până la termenul de judecată fixat la data de 6 aprilie 2023 și, totodată, a uzitat de mijlocul procesual reglementat de norma specială a taxelor judiciare de timbru pentru a beneficia de scutire de la plata acestei taxe.

Dispozițiile art. 148 alin. (6) din C. proc. civ. prevăd că cererile adresate instanțelor judecătorești se timbrează, dacă legea nu prevede altfel. Potrivit dispozițiilor art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar art. 197 C. proc. civ. statuează că, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează acesteia, netimbrarea sau timbrarea insuficientă atragând anularea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac în condițiile legii. Înalta Curte constată că cererea de contestație în anulare nu îndeplinește cerința de formă a timbrării, lipsa acesteia fiind sancționată cu nulitatea, potrivit dispozițiilor legale menționate.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 248, coroborat cu art. 148 alin. (6) și art. 197 C. proc. civ., raportat la art. 26 alin. (1) și art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, Înalta Curte va anula contestația în anulare formulată de contestatorul A., ca netimbrată.

D E C I D E Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 1207 din 2 martie 2022 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2020. Definitivă. Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată astăzi, 6 aprilie 2023.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2024-03-14
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1495/2024
Ședința publică din data de 14 martie 2024 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Obiectul contestației în anulare Prin decizia nr. 4813 din 20 octombrie 2022 pronunțată în dosa
ÎCCJ 2024-03-14
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1496/2024
Ședința publică din data de 14 martie 2024 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Obiectul contestației în anulare Prin decizia nr. 4826 din 20 octombrie 2022 pronunțată în dosa
ÎCCJ 2022-03-25
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1831/2022
Ședința publică din data de 25 martie 2022 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei Prin Decizia nr. 3000 din 30 iunie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2019
ÎCCJ 2022-05-05
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2484/2022
Ședința publică din data de 5 mai 2022 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea contestată Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de conten
ÎCCJ 2023-02-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 472/2023
Ședința publică din data de 1 februarie 2023 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea contestată Prin Decizia nr. 153 din 14 ianuarie 2022 pronu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă