ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.03.2023

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1805/2023

HOTĂRÂRE
30.03.2023
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1805/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

Ședința publică din data de 30 martie 2023

Asupra contestației de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 4240 din 28 septembrie 2021, Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat recursul formulat de reclamantul A. împotriva sentinței nr. 67 din 7 februarie 2019 a Curții de Apel Craiova –Secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat, și, în temeiul art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. civ., a aplicat recurentului sancțiunea amenzii judiciare în cuantum de 1.000 RON.

Împotriva acestei decizii, recurentul A. a formulat contestație în anulare, întemeiată pe art. 503 alin. (1) și (2) C. proc. civ.

Înalta Curte urmează a analiza, cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., excepția netimbrării prezentei contestații în anulare.

Potrivit art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, pentru formularea contestației în anulare se datorează taxa de 100 de RON.

Conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.

De asemenea, potrivit art. 197 C. proc. civ. "În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

Deși a fost legal citat pentru termenul de judecată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, contestatorul nu și-a îndeplinit această obligație, astfel că, urmează a fi anulată contestația în anulare, ca netimbrată.

Anulează contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 4240 din 28 septembrie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 30 martie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-05-06
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2540/2022
Ședința publică din data de 6 mai 2022 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei Prin Decizia nr. 813 din 11 februarie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2018,
ÎCCJ 2022-01-14
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 156/2022
Ședința publică din data de 14 ianuarie 2022 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 5754 din 4 noiembrie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Ca
ÎCCJ 2021-11-23
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5786/2021
Ședința publică din data de 23 noiembrie 2021 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei Prin Decizia nr. 4846 din data de 1 octombrie 2020, pronunțată în dosa
ÎCCJ 2022-01-28
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 499/2022
Ședința publică din data de 28 ianuarie 2022 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea ce face obiectul căii de atac Prin Decizia nr. 6334 din 26 noiembrie 2020, Înalta C
ÎCCJ 2022-05-06
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2539/2022
Ședința publică din data de 6 mai 2022 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei Prin Decizia nr. 2633 din 22 aprilie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2018,
Sursă